V-N Vandaag 2018/2384:Bij verdeling portefeuille met onroerende zaken volgens A-G geen sprake van verdeling gemeenschap

V-N Vandaag 2018/2384

Bij verdeling portefeuille met onroerende zaken volgens A-G geen sprake van verdeling gemeenschap

Documentgegevens:

HR (A-G) 18-10-2018, ECLI:NL:PHR:2018:1174

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 18 oktober 2018
Zaaknummer: 18/01216
Vakgebied(en): Goederenrecht / Gemeenschap
Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:2399, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑12‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1174, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑10‑2018
Wetingang: Burgerlijk Wetboek Boek 3 (BWBR0005291, 3:182)Wet op belastingen van rechtsverkeer (BWBR0002740, 12)Wet op belastingen van rechtsverkeer (BWBR0002740, 7)Wet op belastingen van rechtsverkeer (BWBR0002740, 4)

Essentie

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat er slechts een gemeenschap aanwezig is wanneer een of meer goederen toebehoren aan twee of meer deelgenoten gezamenlijk. Nu X bv exclusief gerechtigd was tot haar aandelen in C bv en D bv, is er geen gemeenschap en dus ook geen verdeling.

Samenvatting

Q, Y en Z, drie leden van de C-familie, houden, via hun holdings, onroerend goed aan in Nederland en België. Het onroerend goed is ondergebracht in twee vennootschappen: C bv en D bv. Beide vennootschappen kwalificeren als fictieve onroerende zaken in de zin van art. 4 lid 1 onderdeel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.