VR 2017/2
Overbelading. Aanhangwagen. Eenassig of meerassig niet relevant.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
31 mei 2016
- Magistraten
mrs. Van Schendel, De Hullu, Splinter-Van Kan
- Zaaknummer
15/02522
- Conclusie
A-G mr. Harteveld
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verkeersrecht / Handhaving verkeersvoorschriften
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1020, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 31‑05‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:435, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑04‑2016
- Wetingang
Essentie
Overbelading. Aanhangwagen. Eenassig of meerassig niet relevant.
Samenvatting
HR: 81 RO. Conclusie: In het onderhavige geval gaat het om een middenasaanhangwagen, ook wel als ‘wipkar’ aan te duiden. Onder de middenasaanhangwagen vallen zowel de eenassige als meerassige aanhangwagens, mits deze zich “dicht bij het zwaartepunt van de aanhangwagen” bevinden. Voorts gelden twee dicht bij elkaar gelegen assen als één asstel, mits de afstand tussen de voorste en achterste as niet groter is dan 1,80 m.
De vermelding in de tenlastelegging dat het een eenassige aanhangwagen betreft, dient slechts als een bijkomende specificatie te worden beschouwd. Voor de juridische ...