Rb. Overijssel, 08-06-2020, nr. 05.202089.19, 08.150931.19 (gevoegd ttz), 05.306137.19 (gevoegd ttz), 05.029104.20 (gevoegd ttz), 08.094347.20 (gevoegd ttz), 05.189274.18 (vordering TUL) en 08.078443.17 (vordering TUL) (P)

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek achter gesloten deuren van 25 mei 2020.

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitiemr. C.P. Dronkers en van hetgeen door verdachte en de raadsman mr. R.W. van Faassen, advocaat te Zwolle, naar voren is gebracht.

De rechtbank overweegt dat meerdere strafzaken tegen verdachte afzonderlijk zijn aangebracht op dezelfde zitting. Uitgangpunt is dat meerdere strafzaken van één verdachte gevoegd worden behandeld. Ook in de strafzaken tegen verdachte is voeging in het belang van het onderzoek ter zitting. Daarom beveelt de rechtbank dat de strafbare feiten gevoegd worden behandeld.

De verdenking komt er, na wijziging van de tenlastelegging van 25 mei 2020, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:

In de zaak met parketnummer 08.150931.19

feit 1: een creditcard heeft gestolen, verduisterd of bij zich heeft gehad terwijl hij wist dat deze van misdrijf afkomstig was;

feit 2 en feit 3: zich (met anderen) schuldig heeft gemaakt aan Marktplaatsfraude met spellen voor een Nintendo Switch;

feit 4: zich schuldig heeft gemaakt aan Marktplaatsfraude met [pretpark] tickets;

feit 5: 1,15 gram cocaïne bij zich heeft gehad;

feit 6 en feit 7: zich (met anderen) schuldig heeft gemaakt aan WhatsApp-fraude;

In de zaak met parketnummer 05.202089.19:

met anderen openlijk geweld heeft gepleegd tegen een persoon;

In de zaak met parketnummer 05.306137.19:

twee politiemedewerkers heeft beledigd;

In de zaak met parketnummer 05.029104.20:

feit 1: met anderen in totaal twaalf personen heeft opgelicht bij de aankoop van een luchtreiniger, spellen voor een Nintendo Switch of een PlayStation via Marktplaats, of subsidiair daaraan medeplichtig is geweest door het beschikbaar stellen van zijn bankrekening en pincode;

feit 2: zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen door geldbedragen op zijn bankrekening te ontvangen terwijl hij wist dat die van misdrijf afkomstig waren, of subsidiair daaraan medeplichtig is geweest door het beschikbaar stellen van zijn bankrekening en pincode;

In de zaak met parketnummer 08.094347.20:

iemand heeft bedreigd.

Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:

In de zaak met parketnummer 08.150931.19

1

hij in of omstreeks de periode van 12 april 2019 tot en met 15 april 2019 te Zwolle, althans in Nederland, één creditcard (t.n.v. [aangever 1] , bank ING), in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele aan een ander toebehoorde, te weten aan [aangever 1] , heeft weggenomen

met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen

leiden:

hij in of omstreeks de periode van 12 april 2019 tot en met 15 april 2019 te Zwolle, althans in Nederland, opzettelijk één creditcard (t.n.v. [aangever 1] , bank ING), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [aangever 1] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk goed verdachte anders dan door misdrijf onder zich had, te weten als gevonden voorwerp/onderpand, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;

meer subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van 12 april 2019 tot en met 15 april 2019 te Zwolle, althans in Nederland een goed te weten één creditcard (t.n.v. [aangever 1] , bank ING) heeft verworven, voorhanden gehad, en/of overgedragen, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van dit goed wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof;

2

hij op of omstreeks 28 juni 2018 te Zwolle en/of IJmuiden, gemeente Velsen, althans in

Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen

door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige

kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [aangever 2] heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, te weten een geldbedrag van 35 euro, door

- gebruik te maken van een valse naam, te weten [alias 1 verdachte] en/of

- ( vervolgens) met gebruikmaking van deze naam op het internet, te weten op de website [website] een advertentie te plaatsen waarin een computerspellen werden aangeboden,

- via e-mail contact te onderhouden en/of overleg te voeren en/of informatie te verschaffen over de wijze van en/of het tijdstip van levering en/of betaling van die aangeboden computerspellen en/of

- daarbij toe te zeggen dat deze goederen na ontvangst van betaling zouden worden toegezonden en/of geleverd en/of

- daarbij een bankrekening, te weten [rekeningnummer 1] op/door te geven, waarop het te betalen aankoopbedrag (inclusief verzendkosten) kon worden overgeboekt en/of gestort en over welke rekening hij, verdachte, de beschikking had en/of

- daarbij zich voor te doen als eigenaar/bezitter en/of als bonafide/betrouwbare verkoper van die computerspelen en/of

- de indruk en/of het vertrouwen te wekken bij die [aangever 2] dat hij, verdachte, de te koop aangeboden goederen na betaling daadwerkelijk zou toezenden/leveren;

3

hij op of omstreeks 28 juni 2018 te Zwolle en/of 's-Gravenhage, althans in Nederland, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [aangever 3] heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, te weten een geldbedrag van 35 euro, door

- gebruik te maken van een valse naam, te weten [alias 1 verdachte] en/of

- ( vervolgens) met gebruikmaking van deze naam op het internet, te weten op de website [website] een advertentie te plaatsen waarin een computerspellen werden aangeboden,

- via e-mail contact te onderhouden en/of overleg te voeren en/of informatie te verschaffen over de wijze van en/of het tijdstip van levering en/of betaling van die aangeboden computerspellen en/of

- daarbij toe te zeggen dat deze goederen na ontvangst van betaling zouden worden toegezonden en/of geleverd en/of

- daarbij een bankrekening, te weten [rekeningnummer 1] op/door te geven, waarop het te betalen aankoopbedrag (inclusief verzendkosten) kon worden overgeboekt en/of gestort en over welke rekening hij, verdachte, de beschikking had en/of

- daarbij zich voor te doen als eigenaar/bezitter en/of als bonafide/betrouwbare verkoper van die computerspelen en/of

- de indruk en/of het vertrouwen te wekken bij die [aangever 3] dat hij, verdachte, de te koop aangeboden goederen na betaling daandwerkelijk zou toezenden/leveren;

4

hij op of omstreeks 27 oktober 2018 te Zwolle en/of Lopik, althans in Nederland, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [aangever 4] heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, te weten een geldbedrag van 60 euro, door

- gebruik te maken van een valse naam, te weten [alias 2 verdachte] en/of

- ( vervolgens) met gebruikmaking van deze naam op het internet, te weten op de website [website] een advertentie te plaatsen waarin één of meer [pretpark] tickets werden aangeboden,

- via e-mail contact te onderhouden en/of overleg te voeren en/of informatie te verschaffen over de wijze van en/of het tijdstip van levering en/of betaling van die aangeboden [pretpark] tickets en/of

- daarbij toe te zeggen dat deze goederen na ontvangst van betaling zouden worden toegezonden en/of geleverd en/of

- daarbij een bankrekening, te weten [rekeningnummer 1] (ten name van: [medeverdachte] ) op/door te geven, waarop het te betalen aankoopbedrag (inclusief verzendkosten) kon worden overgeboekt en/of gestort en over welke rekening hij, verdachte, de beschikking had en/of

- daarbij zich voor te doen als eigenaar/bezitter en/of als bonafide/betrouwbare verkoper van die [pretpark] tickets en/of

- de indruk en/of het vertrouwen te wekken bij die [aangever 4] dat hij, verdachte, de te koop

aangeboden goederen na betaling daandwerkelijk zou toezenden/leveren;

5

hij op of omstreeks 15 april 2019 te Zwolle opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 1,15 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne

een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

6

hij op of omstreeks 28 oktober 2018 te Zwolle en/of Alkmaar, althans in Nederland tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [aangever 5] heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, te weten één geldbedrag van 871,87 euro en/of een geldbedrag van 761,99 euro, door

- zich (valselijk) via telefoonnummer: [telefoonnummer 1] op whatsapp uit te geven als [naam 1]

(stiefmoeder van aangeefster) waarbij ook een profielfoto van [naam 1] was geplaatst en/of

(vervolgens)

- via whatsapp een gesprek te starten met -zakelijk weergegeven- de volgende inhoud:

* dat ze een nieuw telefoonnummer heeft en/of

* dat ze van provider is gewisseld en/of

* dat er nog één of meer rekeningen met spoed betaald moesten worden en/of

* dat er een storing was met internetbankieren en nu (dus) geen betalingen kan doen en/of

* dat zij verzocht om de volgende geldbedragen 871,81 euro en/of 761,99 euro over te maken op rekeningnummer: [rekeningnummer 2] ten name van [medeverdachte]

* dat ze die geldbedragen de volgende dag dan wel zo snel mogelijk (als de storing met

internetbankieren weer was verholpen) zou terugstorten;

7

hij op of omstreeks 24 oktober 2018 te Zwolle en/of Twello, gemeente Voorst, althans in

Nederland, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen

door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige

kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [aangever 6] heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, te weten één geldbedrag van 461,99 euro en/of één geldbedrag van 411,71 euro, door

- zich (valselijk) via telefoonnummer: [telefoonnummer 2] op whatsapp uit te geven als [naam 2] (zus van aangeefster) waarbij ook een profielfoto van die [naam 2] was geplaatst en/of (vervolgens)

- via whatsapp een gesprek te starten met -zakelijk weergegeven- de volgende inhoud:

* dat ze een nieuw telefoonnummer heeft en/of

* dat ze van provider is gewisseld en/of

* dat er nog één of meer rekeningen met spoed betaald moesten worden en/of

* dat er een storing was met internetbankieren en nu (dus) geen betalingen kan doen en/of

* dat zij verzocht om de volgende geldbedragen 461,99 euro en/of 411,71 euro over te maken op rekeningnummer: [rekeningnummer 3] ten name van [naam 3] en/of

* dat ze die geldbedragen de volgende dag dan wel zo snel mogelijk (als de storing met

internetbankieren weer was verholpen) zou terugstorten;

In de zaak met parketnummer 05.202089.19:

hij op of omstreeks 2 juni 2019 te Zwolle, openlijk, te weten, [slachtoffer 1] , in elk geval op of aan de openbare weg en/of op een voor het publiek toegankelijke plaats, in vereniging

geweld heeft gepleegd tegen een persoon en/of een goed te weten [slachtoffer 1] door

- meerdere malen, althans éénmaal (met gebalde vuist) op/tegen/in het gezicht, althans hoofd te slaan en/of

- meerdere malen, althans éénmaal (met gebalde vuist) op/tegen het lichaam te slaan en/of

- meerdere malen (met geschoeide voet) op/tegen het lichaam te schoppen/trappen en/of

- ( terwijl deze [slachtoffer 1] op de grond lag) (met geschoeide voet) te schoppen/trappen op/tegen het hoofd en/of het lichaam en/of

- ( terwijl deze [slachtoffer 1] op de grond lag) een kopstoot te geven;

In de zaak met parketnummer 05.306137.19:

hij op of omstreeks 27 december 2019 te Apeldoorn, opzettelijk (een) ambtena(a)r(en),te weten de hoofdagent(en) van Politie Eenheid Oost-Nederland genaamd [verbalisant 1] en/of[verbalisant 2] , gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn/haar/hun bediening, in zijn/haar/hun tegenwoordigheid, mondeling heeft beledigd, door hem/haar/hun de woorden toe te voegen: "Sukkeltjes", althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking;

In de zaak met parketnummer 05.029104.20

1

hij, op een of meer tijdstippen, in of omstreeks de periode van 2 juni 2018 tot en met 11 juni 2018 te Zwolle, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen, door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, (telkens)

- [aangever 7] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van enig (onbekend gebleven) (giraal) geldbedrag, en/of

- [aangever 8] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 150 euro, en/of

- [aangever 9] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 31,45 euro, en/of

- [aangever 10] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 33,95 euro, en/of

- [aangever 11] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 65 euro, en/of

- [aangever 12] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 30 euro, en/of

- [aangever 13] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 150 euro, en/of

- [aangever 14] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 33,80 euro, en/of

- [aangever 15] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 40 euro, en/of

- [aangever 16] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 150 euro, en/of

- [aangever 17] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 120 euro, en/of

- [aangever 18] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 33,80 euro, en/of

- een of meer (andere) (onbekend gebleven) perso(o)n(en) heeft bewogen tot een afgifte van een of meer (girale) geldbedrag(en),

door met vorenomschreven oogmerk –zakelijk weergegeven- valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid,

- via webshops, (telkens) aan voornoemd(e) perso(o)n(en) (een) goed(eren) aan te bieden, te weten een of meerdere (computer)spel(len) en/of een Playstation 4 en/of een luchtreiniger van het merk/type Dyson, terwijl hij, verdachte, dit/deze goed(eren) niet in zijn bezit had, en/of

- voornoemd(e) goed(eren) (telkens) aan te bieden handelend onder een valse naam, te weten (onder meer) [alias 3 verdachte] , [alias 4 verdachte] , [alias 5 verdachte] en/of [alias 6 verdachte] , als ware dit zijn eigen naam, en/of onder een valse hoedanigheid, te weten als vrouw en/of als de vader van [verdachte] , en/of

- ( daarbij) aan voornoemd(e) perso(o)n(en) (telkens) een vals/valselijk woonadres op te geven als ophaaladres en/of als zijn eigen woon-/verblijfplaats, te weten in Den burg, Maastricht, Schaijck en/of Rijswijk

- ( vervolgens) een of meer bestellingen van voornoemd(e) goed(eren) te accepteren en/of

- ( vervolgens) af te spreken dat voornoemd(e) perso(o)n(en) de koopsom (of een deel daarvan) moest(en) overmaken naar een door hem, verdachte, opgegeven en aan hem, verdachte, toebehorend rekeningnummer, en/of

- ( daarbij) aan voornoemd(e) perso(o)n(en) toe te zeggen dat hij, verdachte, (het) betreffende goed(eren) zou toezenden, waardoor die perso(o)n(en) werd(en) bewogen tot bovenomschreven afgifte en/of

- ( vervolgens) voornoemd(e) goed(eren) niet aan voornoemde betrokken(e) te leveren;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:

een of meer (onbekend gebleven) dader(s), op een of meer tijdstippen, in of omstreeks de periode van 2 juni 2018 tot en met 11 juni 2018 te Zwolle, althans in Nederland, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, (telkens)

- [aangever 7] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van enig (onbekend gebleven) (giraal) geldbedrag, en/of

- [aangever 8] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 150 euro, en/of

- [aangever 9] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 31,45 euro, en/of

- [aangever 10] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 33,95 euro, en/of

- [aangever 11] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 65 euro, en/of

- [aangever 12] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 30 euro, en/of

- [aangever 13] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 150 euro, en/of

- [aangever 14] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 33,80 euro, en/of

- [aangever 15] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 40 euro, en/of

- [aangever 16] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 150 euro, en/of

- [aangever 17] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 120 euro, en/of

- [aangever 18] via een webshop, te weten Marktplaats, heeft bewogen tot de afgifte van (in totaal ongeveer) 33,80 euro, en/of

- een of meer (andere) (onbekend gebleven) perso(o)n(en) heeft bewogen tot een afgifte van een of meer (girale) geldbedrag(en),

door met vorenomschreven oogmerk –zakelijk weergegeven- valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid,

- via webshops, (telkens) aan voornoemd(e) perso(o)n(en) (een) goed(eren) aan te bieden, te weten een of meerdere (computer)spel(len) en/of een Playstation 4 en/of een luchtreiniger van het merk/type Dyson, terwijl hij, verdachte, dit/deze goed(eren) niet in zijn bezit had,

en/of

- voornoemd(e) goed(eren) (telkens) aan te bieden handelend onder een valse naam, te weten (onder meer) [alias 3 verdachte] , [alias 4 verdachte] , [alias 5 verdachte] en/of [alias 6 verdachte] , als ware dit zijn eigen naam, en/of onder een valse hoedanigheid, te weten als vrouw en/of als de vader van [verdachte] , en/of

- ( daarbij) aan voornoemd(e) perso(o)n(en) (telkens) een vals/valselijk woonadres op te geven als ophaaladres en/of als zijn eigen woon-/verblijfplaats, te weten in Den burg, Maastricht, Schaijck en/of Rijswijk

- ( vervolgens) een of meer bestellingen van voornoemd(e) goed(eren) te accepteren en/of

- ( vervolgens) af te spreken dat voornoemd(e) perso(o)n(en) de koopsom (of een deel daarvan) moest(en) overmaken naar een door hem, verdachte, opgegeven en aan hem, verdachte, toebehorend rekeningnummer en/of

- ( daarbij) aan voornoemd(e) perso(o)n(en) toe te zeggen dat hij, verdachte, (het) betreffende goed(eren) zou toezenden, waardoor die perso(o)n(en) werd(en) bewogen tot bovenomschreven afgifte en/of

- ( vervolgens) voornoemd(e) goed(eren) niet aan voornoemde betrokken(e) te leveren

bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks 2 juni 2018 tot en met 11 juni 2018 te Zwolle althans in Nederland, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, door zijn, verdachtes, bankrekening en/of (bijbehorende) pincode ter beschikking te stellen aan een of meer (onbekend gebleven) perso(o)n(en);

2

hij in of omstreeks de periode van 2 juni 2018 tot en met 11 juni 2018, te Zwolle, althans in Nederland, (telkens)

- een voorwerp, te weten een geldbedrag (in totaal ongeveer 1325,85), heeft verborgen en/of verhuld wie een voorwerp, te weten voornoemd geldbedrag voorhanden heeft gehad, en/of

- een voorwerp, te weten een geldbedrag (in totaal ongeveer 1325,85, althans ten minste 100 euro), heeft verworven, voorhanden gehad, omgezet en/of van voornoemd geldbedrag gebruik heeft gemaakt, terwijl hij wist dat dat voorwerp geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was uit enig misdrijf;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:

een of meer (onbekend gebleven) dader(s) in of omstreeks de periode van 2 juni 2018 tot en met 11 juni 2018 te Zwolle, althans in Nederland, (telkens) een voorwerp, te weten een geldbedrag (in totaal ongeveer 1325,85, althans ten minste 100 euro), heeft verworven, voorhanden gehad en/of omgezet, terwijl hij wist dat dat voorwerp geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was uit enig misdrijf;

bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks 2 juni 2018 tot en met 11 juni 2018 te Zwolle althans in Nederland, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, door zijn, verdachtes, bankrekening en/of (bijbehorende) pincode ter beschikking te stellen aan een of meer (onbekend gebleven) perso(o)n(en);

In de zaak met parketnummer 08.094347.20:

hij op of omstreeks 21 maart 2020 te Zwolle [slachtoffer 2] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door met een bijl in de hand voor/nabij die [slachtoffer 2] te staan en/of (vervolgens) daarbij/voorafgaand/daarna dreigend de woorden toe te voegen "Jij wilde de deur niet open doen, ik sla je bek in", althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;

De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.

Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 47, 48, 141, 266, 267, 285, 326 en 420bis van het Wetboek van Strafrecht (Sr) en de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezenverklaarde levert op:

In de zaak met parketnummer 08.150931.19

feit 2, feit 3 en feit 4, telkens

het misdrijf: oplichting

feit 5,

het misdrijf: opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod

feit 6,

het misdrijf: medeplegen van oplichting

In de zaak met parketnummer 05.202089.19

het misdrijf: openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen

In de zaak met parketnummer 05.306137.19

het misdrijf: eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening

In de zaak met parketnummer 05.029104.20

feit 1 subsidiair,

het misdrijf: medeplichtigheid aan oplichting, meermalen gepleegd

feit 2,

het misdrijf: witwassen

In de zaak met parketnummer 08.094347.20:

het misdrijf: bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht

Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. De rechtbank oordeelt daarom dat verdachte strafbaar is voor de bewezenverklaarde feiten.

De vordering van de officier van justitie

Wat de officier van justitie betreft wordt verdachte een allerlaatste kans geboden. Daarom heeft hij een geheel voorwaardelijke jeugddetentie van zes maanden geëist, met een proeftijd van twee jaren. Daaraan dienen de door de Raad voor de Kinderbescherming geadviseerde bijzondere voorwaarden te worden verbonden, met toezicht en begeleiding vanuit de jeugdreclassering.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft betoogd dat het voorstel van de officier van justitie getuigt van lef en dat het overduidelijk is dat dit een laatste kans is voor verdachte.

De gronden voor een straf of maatregel

Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de aard en de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en de persoon van verdachte zoals die uit het dossier en tijdens de behandeling ter terechtzitting naar voren zijn gekomen. De rechtbank acht daarbij het volgende van belang.

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan in totaal 21 misdrijven, grotendeels vermogens- en geweldsdelicten. Zo heeft hij meerdere mensen via Marktplaats opgelicht, met een andere persoon samen iemand via WhatsApp opgelicht en heeft hij – door zijn bankpas ter beschikking te stellen – anderen in de gelegenheid gesteld om mensen via Marktplaats op te lichten. Met zijn handelen heeft verdachte er aan bijgedragen dat het vertrouwen van de slachtoffers op grove wijze is geschaad en dat misbruik kon worden gemaakt van het vertrouwen dat ten grondslag ligt aan het online verhandelen van goederen. Daarnaast heeft verdachte zich – tijdens de proeftijd van twee strafbare feiten – schuldig gemaakt aan de openlijke geweldpleging tegen [slachtoffer 1] . Met een groep heeft verdachte hem meerdere malen geslagen en geschopt. Ook toen [slachtoffer 1] op de grond lag, is hij nog door een ander uit die groep tegen zijn hoofd geschopt. Verder heeft verdachte [slachtoffer 2] met de dood bedreigd. Door zijn handelen heeft verdachte een inbreuk gemaakt op de integriteit van de slachtoffers en gevoelens van angst en onveiligheid bij hen en de maatschappij veroorzaakt. Tot slot heeft verdachte 1,15 gram cocaïne bij zich gehad en zich schuldig gemaakt aan het beledigen van twee agenten. De rechtbank overweegt dat deze professionals hun werk doen in het belang van de maatschappij en dit moeten kunnen doen zonder dat zij op een hinderlijke en respectloze manier worden behandeld.

Ten tijde van de strafbare feiten was verdachte (net) zestien of zeventien jaar. Met betrekking tot de persoon van verdachte heeft de rechtbank verder acht geslagen op het uittreksel van de justitiële documentatie betreffende verdachte van 25 mei 2020. Daaruit blijkt dat hij eerder is veroordeeld, ook voor soortgelijke feiten. Naast een strafbeschikking voor openbare dronkenschap, betreffen dit de deels voorwaardelijke veroordelingen, waarvan de officier van justitie nu schriftelijk de tenuitvoerlegging heeft gevorderd.

Verder heeft de rechtbank acht geslagen op het rapport van de Raad voor de Kinderbescherming van 6 mei 2020. Daaruit blijkt dat verdachte vanwege zijn belaste verleden, zijn beperkte vaardigheden, een reactieve hechtingsstoornis en een normoverschrijdende gedragsstoornis kwetsbaar is in het contact met vrienden die

in aanraking komen met politie en justitie. Verdachte is impulsief, hij beschikt over

weinig zelfreflectie, probleembesef en inzicht in de gevolgen van bepaald gedrag

of keuzes. Verdachte is gebaat bij structuur en het maken van afspraken. Sinds 6 juni 2019 woont verdachte bij Stichting Lupos in Apeldoorn. In het belang bij het voorkomen van recidive is het zeer wenselijk dat de stijgende lijn die verdachte sindsdien heeft ingezet gecontinueerd wordt. Het vasthouden van zijn huidige woonsituatie en schoolgang zijn belangrijke beschermende factoren. De Raad voor de Kinderbescherming adviseert dat verdachte een forse stok achter de deur moet ervaren, in de vorm van een voorwaardelijke jeugddetentie. Als bijzondere voorwaarden zou verdachte wat de Raad voor de Kinderbescherming betreft dienen mee te werken aan een passende vorm van dagbesteding en/of onderwijs en aan een behandeling indien de jeugdreclassering dat nodig acht.

De heer [naam 4] , groepsleider van verdachte bij Lupos, heeft tijdens de zitting naar voren gebracht dat hij verdachte al sinds 2003 kent, toen hij als gezinsvoogd bij het gezin was betrokken. Wat zij van verdachte zien bij Lupos is boven hun verwachting. Hij toont goed gedrag op de groep en accepteert gezag.

Namens de jeugdreclassering heeft mevrouw [naam 5] tijdens de zitting naar voren gebracht dat er zorgen blijven over de invulling die verdachte aan zijn vrije tijd geeft, maar dat zijn situatie positief is veranderd sinds hij bij Lupos verblijft.

Mevrouw [naam 6] heeft namens de Raad voor de Kinderbescherming tijdens de zitting naar voren gebracht dat sprake is van een complexe situatie. De groei die verdachte heeft doorgemaakt wordt gesignaleerd, maar de invloed van alcohol op verdachte, zijn oude netwerk in Zwolle en het omgaan met autoriteit blijven zorgpunten.

Verdachte heeft tijdens de zitting naar voren gebracht dat hij in zijn jeugd veelvuldig gesloten heeft gezeten en graag zijn huidige traject bij Lupos wil voortzetten. De respectvolle omgang tussen begeleiders en bewoners is anders dan hij bij andere projecten gewend was. Sinds hij bij Lupos verblijft, gaat het stukken beter met hem. Verdachte wil graag aan zichzelf werken om een ander leven te leiden en is erg trots dat hij onlangs als eerste in zijn familie een opleiding heeft afgerond.

Bij het bepalen van de op te leggen straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd en met de oriëntatiepunten jeugd van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS).

Tijdens de zitting van 25 mei 2020 is door alle betrokkenen naar voren gebracht dat verdachte een positieve ontwikkeling doormaakt. Gezien de bewezen verklaarde belediging op 27 december 2019 en bedreiging op 21 maart 2020 constateert de rechtbank dat dat kennelijk met vallen en opstaan gaat. Vanwege verdachtes motivatie om zijn leven te veranderen, zijn positieve gedrag bij Lupos, het belang om deze woonsituatie en verdachtes schoolgang vast te houden en de vordering van de officier van justitie daartoe ziet de rechtbank aanleiding om verdachte een laatste kans te geven om deze groei voort te zetten. Verdachte lijkt ervan doordrongen dat dit een laatste kans is.

Vanwege de ernst van en de hoeveelheid bewezen verklaarde feiten is jeugddetentie voor de duur van zes maanden passend en geboden. Gelet op het voorgaande zal de rechtbank bepalen dat deze straf geheel voorwaardelijk wordt opgelegd, met een proeftijd van twee jaren. Daaraan zullen de door de Raad voor de Kinderbescherming geadviseerde bijzondere voorwaarden worden verbonden. Tot slot overweegt de rechtbank dat het nu aan verdachte is om de hem geboden kansen te grijpen en zijn leven een positieve wending te geven.

De officier van justitie heeft schriftelijk gevorderd dat de voorwaardelijk opgelegde straffen in de zaken met parketnummers 08.078443.17 (een werkstraf van 100 uren) en 08.189274.18 (een werkstraf van 80 uren) ten uitvoer worden gelegd, omdat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een nieuw strafbaar feit, te weten het in de zaak met parketnummer 05.202089.19 ten laste gelegde.

Ter zitting van 25 mei 2020 heeft de officier van justitie gevorderd beide vorderingen af te wijzen, om verdachte een echte kans te geven en om hem de gelegenheid te geven betaald werk te doen zodat onder meer de vastgestelde vorderingen van de benadeelde partijen betaald kunnen worden.

De raadsman heeft geen uitdrukkelijk standpunt ingenomen ten aanzien van de vorderingen tenuitvoerlegging.

De rechtbank overweegt dat is gebleken dat verdachte zich voor het einde van beide proeftijden aan het plegen van een nieuw strafbaar feit, de in de zaak met parketnummer 05.202089.19 ten laste gelegde openlijke geweldpleging, heeft schuldig gemaakt.

Gelet op hetgeen de rechtbank hiervoor bij 7.3 ten aanzien van de straf heeft overwogen, zal zij met het voorstel van de officier van justitie meegaan om verdachte een allerlaatste kans te geven.

Vanuit het oogpunt van speciale en generale preventie vindt de rechtbank het echter een verkeerd signaal naar verdachte en de maatschappij als het plegen van een nieuw strafbaar feit tijdens de proeftijd onbestraft blijft. Daarbij komt dat ook de Raad voor de Kinderbescherming adviseert de voorwaardelijk opgelegde straffen ten uitvoer te leggen. Alles afwegende zal de rechtbank de vordering in de zaak met parketnummer 08.078443.17 deels toewijzen en bepalen dat in deze zaak de voorwaardelijk opgelegde werkstraf gedeeltelijk ten uitvoer zal worden gelegd, te weten voor de duur van 50 uren. De vordering tenuitvoerlegging in de zaak met parketnummer 05.189274.18 zal de rechtbank gelet op het voorgaande afwijzen.

De hierna te nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 49, 63, 77a, 77g, 77i, 77x, 77y, 77z, 77aa en 77gg Sr.

De rechtbank:

vrijspraak

- verklaart niet bewezen dat verdachte het in de zaak met parketnummer 08.150931.19 als feit 1 en als feit 7 en het in de zaak met parketnummer 05.029104.20 feit 1 primair ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij;

bewezenverklaring

- verklaart bewezen dat verdachte het in de zaak met parketnummer 08.150931.19 als feit 2, feit 3, feit 4, feit 5 en feit 6, het in de zaak met parketnummer 05.202089.19, het in de zaak met parketnummer 05.306137.19, het in de zaak met parketnummer 05.029104.20 als feit 1 subsidiair en feit 2 en het in de zaak met parketnummer 08.094347.20 ten laste gelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven;

- verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;

strafbaarheid feit

- verklaart het bewezen verklaarde strafbaar;

- verklaart dat het bewezen verklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:

In de zaak met parketnummer 08.150931.19

feit 2, feit 3 en feit 4, telkens

het misdrijf: oplichting

feit 5,

het misdrijf: opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod

feit 6,

het misdrijf: medeplegen van oplichting

In de zaak met parketnummer 05.202089.19

het misdrijf: openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen

In de zaak met parketnummer 05.306137.19

het misdrijf: eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening

In de zaak met parketnummer 05.029104.20

feit 1, subsidiair,

het misdrijf: medeplichtigheid aan oplichting, meermalen gepleegd

feit 2,

het misdrijf: witwassen

In de zaak met parketnummer 08.094347.20:

het misdrijf: bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht

strafbaarheid verdachte

- verklaart verdachte strafbaar voor de bewezen verklaarde feiten;

straf

- veroordeelt verdachte tot een jeugddetentie voor de duur van 6 (zes) maanden;

- bepaalt dat deze jeugddetentie in zijn geheel niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten. De rechter kan de tenuitvoerlegging gelasten indien verdachte voor het einde van de proeftijd van 2 (twee) jaren de navolgende voorwaarden niet is nagekomen:

- stelt als algemene voorwaarden dat verdachte:

- zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;

- ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verleent aan het nemen van één of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;

- medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 77aa, eerste tot en met het vierde lid, Sr, de medewerking aan huisbezoeken daaronder begrepen;

- stelt als bijzondere voorwaarden dat verdachte:

- meewerkt aan een passende vorm van dagbesteding en/of onderwijs;

- zich ambulant laat behandelen, indien en zo lang als de jeugdreclassering dit noodzakelijk acht;

- draagt de Jeugdbescherming Gelderland (instantiecode AST095) op om toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en verdachte ten behoeve daarvan te begeleiden;

- bepaalt dat de tijd die de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de jeugddetentie geheel in mindering zal worden gebracht;

Vordering benadeelde partij [aangever 6] (feit 7 in de zaak met parketnummer 08.150931.19)

- bepaalt dat de benadeelde partij in het geheel niet-ontvankelijk is in de vordering, en dat de benadeelde partij de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;

Vordering benadeelde partij [slachtoffer 1] (in de zaak met parketnummer 05.202089.19)

- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van een bedrag van € 1.113,69, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 2 juni 2019, voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- veroordeelt verdachte daarnaast in de kosten van het geding door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, alsook in de kosten van betekening van dit vonnis, de in verband met de tenuitvoerlegging van dit vonnis nog te maken kosten en de kosten vallende op de invordering;

- legt de maatregel op dat verdachte verplicht is ter zake van het bewezen verklaarde feit tot betaling aan de Staat der Nederlanden van een bedrag van € 1.113,69, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 2 juni 2019, ten behoeve van de benadeelde, een en ander voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- bepaalt dat als verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van bedoeld bedrag daarmee de verplichting van verdachte om aan de benadeelde partij het bedrag te betalen, komt te vervallen, en andersom, als verdachte aan de benadeelde partij het verschuldigde bedrag heeft betaald, dat daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van dat bedrag komt te vervallen;

- bepaalt dat de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk is in de vordering, en dat de benadeelde partij de vordering voor dat deel slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;

Vordering benadeelde partij [aangever 13] (feit 1 subsidiair in de zaak met parketnummer 05.029104.20)

- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van een bedrag van € 150,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 6 juni 2018, voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- veroordeelt verdachte daarnaast in de kosten van het geding door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, alsook in de kosten van betekening van dit vonnis, de in verband met de tenuitvoerlegging van dit vonnis nog te maken kosten en de kosten vallende op de invordering;

- legt de maatregel op dat verdachte verplicht is ter zake van het bewezen verklaarde feit tot betaling aan de Staat der Nederlanden van een bedrag van € 150,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 6 juni 2018, ten behoeve van de benadeelde, een en ander voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- bepaalt dat als verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van bedoeld bedrag daarmee de verplichting van verdachte om aan de benadeelde partij het bedrag te betalen, komt te vervallen, en andersom, als verdachte aan de benadeelde partij het verschuldigde bedrag heeft betaald, dat daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van dat bedrag komt te vervallen;

Vordering benadeelde partij [aangever 8] (feit 1 subsidiair in de zaak met parketnummer 05.029104.20)

- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van een bedrag van € 150,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 11 juni 2018, voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- veroordeelt verdachte daarnaast in de kosten van het geding door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, alsook in de kosten van betekening van dit vonnis, de in verband met de tenuitvoerlegging van dit vonnis nog te maken kosten en de kosten vallende op de invordering;

- legt de maatregel op dat verdachte verplicht is ter zake van het bewezen verklaarde feit tot betaling aan de Staat der Nederlanden van een bedrag van € 150,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 11 juni 2018, ten behoeve van de benadeelde, een en ander voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- bepaalt dat als verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van bedoeld bedrag daarmee de verplichting van verdachte om aan de benadeelde partij het bedrag te betalen, komt te vervallen, en andersom, als verdachte aan de benadeelde partij het verschuldigde bedrag heeft betaald, dat daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van dat bedrag komt te vervallen;

Vordering benadeelde partij [aangever 10] (feit 1 subsidiair in de zaak met parketnummer 05.029104.20)

- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van een bedrag van € 33,95, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 6 juni 2018, voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- veroordeelt verdachte daarnaast in de kosten van het geding door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, alsook in de kosten van betekening van dit vonnis, de in verband met de tenuitvoerlegging van dit vonnis nog te maken kosten en de kosten vallende op de invordering;

- legt de maatregel op dat verdachte verplicht is ter zake van het bewezen verklaarde feit tot betaling aan de Staat der Nederlanden van een bedrag van € 33,95, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 6 juni 2018, ten behoeve van de benadeelde, een en ander voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- bepaalt dat als verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van bedoeld bedrag daarmee de verplichting van verdachte om aan de benadeelde partij het bedrag te betalen, komt te vervallen, en andersom, als verdachte aan de benadeelde partij het verschuldigde bedrag heeft betaald, dat daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van dat bedrag komt te vervallen;

Vordering benadeelde partij [aangever 15] (feit 1 subsidiair in de zaak met parketnummer 05.029104.20)

- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van een bedrag van € 40,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 10 juni 2018, voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- veroordeelt verdachte daarnaast in de kosten van het geding door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, alsook in de kosten van betekening van dit vonnis, de in verband met de tenuitvoerlegging van dit vonnis nog te maken kosten en de kosten vallende op de invordering;

- legt de maatregel op dat verdachte verplicht is ter zake van het bewezen verklaarde feit tot betaling aan de Staat der Nederlanden van een bedrag van € 40,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 10 juni 2018, ten behoeve van de benadeelde, een en ander voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- bepaalt dat als verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van bedoeld bedrag daarmee de verplichting van verdachte om aan de benadeelde partij het bedrag te betalen, komt te vervallen, en andersom, als verdachte aan de benadeelde partij het verschuldigde bedrag heeft betaald, dat daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van dat bedrag komt te vervallen;

- bepaalt dat de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk is in de vordering, en dat de benadeelde partij de vordering voor dat deel slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;

Vordering benadeelde partij [aangever 17] (feit 1 subsidiair in de zaak met parketnummer 05.029104.20)

- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van een bedrag van € 120,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 10 juni 2018, voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- veroordeelt verdachte daarnaast in de kosten van het geding door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, alsook in de kosten van betekening van dit vonnis, de in verband met de tenuitvoerlegging van dit vonnis nog te maken kosten en de kosten vallende op de invordering;

- legt de maatregel op dat verdachte verplicht is ter zake van het bewezen verklaarde feit tot betaling aan de Staat der Nederlanden van een bedrag van € 120,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 10 juni 2018, ten behoeve van de benadeelde, een en ander voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- bepaalt dat als verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van bedoeld bedrag daarmee de verplichting van verdachte om aan de benadeelde partij het bedrag te betalen, komt te vervallen, en andersom, als verdachte aan de benadeelde partij het verschuldigde bedrag heeft betaald, dat daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van dat bedrag komt te vervallen;

Vordering benadeelde partij [aangever 9] (feit 1 subsidiair in de zaak met parketnummer 05.029104.20)

- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van een bedrag van € 27,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 9 juni 2018, voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- veroordeelt verdachte daarnaast in de kosten van het geding door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, alsook in de kosten van betekening van dit vonnis, de in verband met de tenuitvoerlegging van dit vonnis nog te maken kosten en de kosten vallende op de invordering;

- legt de maatregel op dat verdachte verplicht is ter zake van het bewezen verklaarde feit tot betaling aan de Staat der Nederlanden van een bedrag van € 27,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 9 juni 2018, ten behoeve van de benadeelde, een en ander voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan;

- bepaalt dat als verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van bedoeld bedrag daarmee de verplichting van verdachte om aan de benadeelde partij het bedrag te betalen, komt te vervallen, en andersom, als verdachte aan de benadeelde partij het verschuldigde bedrag heeft betaald, dat daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van dat bedrag komt te vervallen;

- bepaalt dat de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk is in de vordering, en dat de benadeelde partij de vordering voor dat deel slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;

Vordering benadeelde partij [slachtoffer 2] (in de zaak met parketnummer 08.094347.20)

- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van een bedrag van € 250,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 21 maart 2020;

- veroordeelt verdachte daarnaast in de kosten van het geding door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, alsook in de kosten van betekening van dit vonnis, de in verband met de tenuitvoerlegging van dit vonnis nog te maken kosten en de kosten vallende op de invordering;

- legt de maatregel op dat verdachte verplicht is ter zake van het bewezen verklaarde feit tot betaling aan de Staat der Nederlanden van een bedrag van € 250,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 21 maart 2020, ten behoeve van de benadeelde;

- bepaalt dat als verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van bedoeld bedrag daarmee de verplichting van verdachte om aan de benadeelde partij het bedrag te betalen, komt te vervallen, en andersom, als verdachte aan de benadeelde partij het verschuldigde bedrag heeft betaald, dat daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van dat bedrag komt te vervallen;

- bepaalt dat de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk is in de vordering, en dat de benadeelde partij de vordering voor dat deel slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;

tenuitvoerlegging voorwaardelijke straf in de zaak met parketnummer 08.078443.17

- gelast de gedeeltelijke tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de kinderrechter van de rechtbank Gelderland van 5 maart 2018 voorwaardelijk opgelegde werkstraf, te weten voor de duur van 50 (vijftig) uren (wanneer verdachte deze werkstraf niet naar behoren verricht te vervangen voor 25 dagen jeugddetentie);

tenuitvoerlegging voorwaardelijke straf in de zaak met parketnummer 05.189274.18

- wijst de vordering af.

Dit vonnis is gewezen door mr. M. van Bruggen, voorzitter en tevens kinderrechter,mr. C. Verdoold en mr. G.M.J. Vijftigschild, rechters en tevens kinderrechters, in tegenwoordigheid van mr. J.P. Ponsteen, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 8 juni 2020.

Mr. C. Verdoold is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.