Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/1505
Verbintenissenrecht. Totstandkoming huurovereenkomst bedrijfsruimte? Art. 81 RO.
HR 02-12-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT2721 (Goinvest/Boompjes Vastgoed)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 december 2011
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, G. Snijders
- Zaaknummer
10/02440
- Conclusie
A-G Wissink
- LJN
BT2721
- Roepnaam
Goinvest/Boompjes Vastgoed
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BT2721, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑12‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BT2721, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑09‑2011
Essentie
Verbintenissenrecht. Totstandkoming huurovereenkomst bedrijfsruimte? Art. 81 RO.
Partij(en)
Goinvest B.V., te Rotterdam, eiseres tot cassatie, adv.: mr. K.G.W. van Oven,
tegen
- 1.
Boompjes Vastgoed Rotterdam B.V., te Rotterdam,
- 2.
Fortress Participations B.V., te Rotterdam, verweersters in cassatie, adv.: mr. B.T.M. van der Wiel.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Wissink:
Deze zaak betreft de vraag of tussen Goinvest enerzijds en Boompjes en/of Fortress anderzijds een huurovereenkomst is gesloten voor de huur van bedrijfsruimte, dan wel of Boompjes en/of Fortress schadeplichtig zijn wegens het afbreken van de onderhandelingen.
1. Feiten
1.1
In cassatie kan worden uitgegaan van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.