NJB 2014/1103:Onrechtmatige fouillering in Turks koffiehuis omdat dit niet is te beschouwen als een ‘voor het publiek openstaand gebouw’ in de zin van art. 151b Gemeentewet jo art. 52 lid 3 WWM? Een in een aangewezen veiligheidsrisicogebied gelegen koffiehuis kan worden beschouwd als een voor het publiek openstaand gebouw nu het publiek hiertoe in het algemeen vrij toegang heeft

NJB 2014/1103

Onrechtmatige fouillering in Turks koffiehuis omdat dit niet is te beschouwen als een ‘voor het publiek openstaand gebouw’ in de zin van art. 151b Gemeentewet jo art. 52 lid 3 WWM? Een in een aangewezen veiligheidsrisicogebied gelegen koffiehuis kan worden beschouwd als een voor het publiek openstaand gebouw nu het publiek hiertoe in het algemeen vrij toegang heeft

Documentgegevens:

HR 13-05-2014, ECLI:NL:HR:2014:1101

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 mei 2014
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
Zaaknummer: 12/03627
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Bijzonder strafrecht / Wapens en munitie
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Staatsrecht / Decentralisatie
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:1101, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑05‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:365, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑02‑2013
Wetingang: (EVRM art. 8; Sv art. 359a; Gemeentewet art. 151b; WWM art. 52)

Essentie

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld wegens – kort gezegd – 1: Opzettelijk handelen in strijd met het in art. 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, en 2: Witwassen. De raadsvrouw heeft ter terechtzitting in hoger beroep vrijspraak van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.