NJ 1942/253:Advocaat, die een proces heeft gevoerd voor den overleden echtgenoot van verweerster in cassatie, vordert, op grond van eene door een notaris telefonisch overgebrachte en door eischer aangenomen belofte van verweerster om hem, boven de reeds genoten, en door den Raad van Toezicht bindend vastgestelde, honoraria van f 4500 en f 4000, nog als extra-salaris f 10,000 te betalen, dat bedrag van verweerster op grond, dat hem, in verband met het groote belang der zaak, deze extra belooning toekomt. Betalingsbelofte zonder oorzaak? Natuurlijke verbintenis? [Vererving natuurlijke verbintenis? Schuldvernieuwing? Behoorlijke wilsvorming?]

NJ 1942/253

Advocaat, die een proces heeft gevoerd voor den overleden echtgenoot van verweerster in cassatie, vordert, op grond van eene door een notaris telefonisch overgebrachte en door eischer aangenomen belofte van verweerster om hem, boven de reeds genoten, en door den Raad van Toezicht bindend vastgestelde, honoraria van f 4500 en f 4000, nog als extra-salaris f 10,000 te betalen, dat bedrag van verweerster op grond, dat hem, in verband met het groote belang der zaak, deze extra belooning toekomt. Betalingsbelofte zonder oorzaak? Natuurlijke verbintenis? [Vererving natuurlijke verbintenis? Schuldvernieuwing? Behoorlijke wilsvorming?]

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Advocaat, die een proces heeft gevoerd voor den overleden echtgenoot van verweerster in cassatie, vordert, op grond van eene door een notaris telefonisch overgebrachte en door eischer aangenomen belofte van verweerster om hem, boven de reeds genoten, en door den Raad van Toezicht bindend vastgestelde, honoraria van f 4500 en f 4000, nog als extra-salaris f 10,000 te betalen, dat bedrag van verweerster op grond, dat hem, in verband met het groote belang der zaak, deze extra belooning toekomt. Betalingsbelofte zonder oorzaak? Natuurlijke verbintenis? [Vererving natuurlijke verbintenis? Schuldvernieuwing? Behoorlijke wilsvorming?]

Samenvatting

Hof: Aan verweersters betalingsbelofte, indien gedaan, ontbreekt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.