Inhoudsopgave
NJB 2025/2615:Het oordeel van de Hoge Raad in de F-35-zaak
NJB 2025/2615
Het oordeel van de Hoge Raad in de F-35-zaak
Tussen terughoudendheid en verantwoordelijkheid
Documentgegevens:
Laurien Nijenhuis & Kas de Goede, datum 17-11-2025
- Datum
17-11-2025
- Auteur
Laurien Nijenhuis & Kas de Goede1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD34361:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal publiekrecht / Rechtshandhaving
Internationaal publiekrecht / Verdragenrecht
EU-recht / Bijzondere onderwerpen
Staatsrecht / Algemeen
Internationaal publiekrecht / Algemeen
Internationaal publiekrecht / Bijzondere onderwerpen
Staatsrecht / Rechtspraak
Staatsrecht / Wetgeving
- Wetingang
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In tegenstelling tot het hof en de conclusie van de advocaat-generaal, oordeelde de Hoge Raad in het F-35-arrest dat de rechter niet zelfstandig mag toetsen of sprake is van een duidelijk risico op ernstige schendingen van het internationaal humanitair recht. Die beoordeling is voorbehouden aan de minister. De uitspraak lijkt te passen in een trend van grotere terughoudendheid ten aanzien van algemeenbelangzaken. In dit geval had de Hoge Raad best wat richtinggevender mogen zijn.
Inleiding
Op vrijdag 3 oktober wees de Hoge Raad arrest in de zaak over het leveren van F-35-onderdelen door de Nederlandse Staat aan Israël. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.