AB 2022/287
Prejudicieel antwoord over verhouding tussen Unierechtelijk en nationaal vertrouwensbeginsel en plicht tot schadevergoeding.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
14 juli 2022
- Magistraten
K. Jürimäe, N. Jääskinen, M. Safjan, N. Piçarra, M. Gavalec
- Zaaknummer
C-36/21
- Noot
R. Ortlep
- Roepnaam
Sense Visuele Communicatie en Handel
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS661902:1
- Vakgebied(en)
EU-recht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Staatssteun (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2022:556, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 14‑07‑2022
ECLI:EU:C:2022:134, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 24‑02‑2022
- Wetingang
Essentie
Prejudicieel antwoord over verhouding tussen Unierechtelijk en nationaal vertrouwensbeginsel en plicht tot schadevergoeding.
Samenvatting
Volgens vaste rechtspraak van het Hof kan het vertrouwensbeginsel […] niet worden aangevoerd tegen een duidelijke Unierechtelijke bepaling en kan een met het Unierecht strijdige gedraging van een met de toepassing ervan belaste nationale instantie bij een ondernemer niet het gewettigde vertrouwen wekken dat hij een behandeling kan genieten die in strijd is met het Unierecht.
Bijgevolg kan een justitiabele zich niet beroepen op het Unierechtelijke vertrouwensbeginsel of de nationale tegenhanger ervan om een voordeel te verkrijgen dat in strijd is met een duidelijke ...