NJB 2020/1073
De beslissing MET niet aan te wijzen als een hulpverleningsdienst als bedoeld in artikel 1, tweede lid, van de Regeling optische en geluidssignalen 2009, treft uitsluitend MET, houdt geen zelfstandige norm in en wijzigt ook niet de norm van artikel 29 van het RVV 1990. De beslissing is dan ook een besluit waartegen bezwaar openstaat
- Instantie
Raad van State
- Datum
15 april 2020
- Magistraten
Mrs. Hagen, Knol, Baldinger
- Zaaknummer
201906355/1/A2
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verkeersrecht / Verkeerstekens en verkeersmaatregelen
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Staatsrecht / Wetgeving
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2020:1067, Uitspraak, Raad van State, 15‑04‑2020
- Wetingang
(art. 29 RVV 1990; art. 1, tweede lid, Regeling optische en geluidssignalen 2009)
Essentie
De beslissing MET niet aan te wijzen als een hulpverleningsdienst als bedoeld in artikel 1, tweede lid, van de Regeling optische en geluidssignalen 2009, treft uitsluitend MET, houdt geen zelfstandige norm in en wijzigt ook niet de norm van artikel 29 van het RVV 1990. De beslissing is dan ook een besluit waartegen bezwaar openstaat
Partij(en)
Uitspraak op het hoger beroep van: Medical Emergency Transport, gevestigd te Venlo (hierna: MET), appellante, tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg van 24 juli 2019 in zaak nr. 18/2992 in het geding tussen: MET en de minister ...