Einde inhoudsopgave
Zekerheid voor leverancierskrediet (O&R nr. 117) 2019/2.6.2
2.6.2 Het verlengde acquisition security right
mr. K.W.C. Geurts, datum 01-10-2019
- Datum
01-10-2019
- Auteur
mr. K.W.C. Geurts
- JCDI
JCDI:ADS90877:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Voetnoten
Voetnoten
Art. 11 jo. 33 jo. 38 jo. 42UNCITRAL Model Law on Secured Transactions.
UNCITRAL Legislative Guideon Secured Transactions, paragraaf 99, p. 91, recommendation 21, p. 99 en recommendation 89, p. 232.
Art. 42UNCITRAL Model Law on Secured Transactions; UNCITRAL Legislative Guideon Secured Transactions, paragraaf 99, p. 91; recommendation 21, p. 99; recommendation 89, p. 232; recommendation 90-91, p. 232; paragraaf 149-150, 152, p. 356-357.
UNCITRAL Legislative Guideon ecured Transactions, paragraaf 92, p. 89 en paragraaf 119, p. 216
UNCITRAL Legislative Guideon Secured Transactions, paragraaf 123, p. 217.
Zie hoofdstuk 2, paragraaf 2.6.1.
UNCITRAL Legislative Guideon Secured Transactions, recommendation 185, p. 376, paragraaf 163-164, p. 360-361. Ook wordt aanbevolen om in dat geval het eigendomsvoorbehoud om te zetten in een zekerheidsrecht op de vordering uit doorverkoop, zie recommendation197, p. 379 en paragraaf 160, p. 359.
Art. 41UNCITRAL Model Law on Secured Transactions;UNCITRAL Legislative Guideon Secured Transactions, paragraaf 167, p. 362.
UNCITRAL Legislative Guideon Secured Transactions,paragraaf 168, p. 362.
De voorrangspositie voor leverancierskrediet op de oorspronkelijke zaken strekt zich uit tot hun (economische) surrogaat. De Model Law bepaalt dat een op de oorspronkelijke zaak rustend acquisition security right door zaaksvorming, eigenlijke of oneigenlijke vermenging komt te rusten op de nieuw gevormde zaak of het vermengde geheel.1 Bij bestanddeelvorming en natrekking blijft het acquisition security right rusten op de zaak die een bestanddeel is geworden.2 Het acquisition security right van de leverancier behoudt superprioriteit in deze gevallen.3
Met het continueren van de voorrangspositie op het surrogaat van de geleverde zaken in deze gevallen beogen de ontwerpers om leveranciers zoveel als mogelijk te beschermen tegen het verlies van zekerheid.4 Op deze wijze ontstaat een consistent regime met betrekking tot de voorrangspositie voor leverancierskrediet. Dit bevordert de beschikbaarheid van dit krediet voor kopers.5 Daarnaast wordt de verlenging van de voorrangspositie voor leverancierskrediet op het surrogaat gerechtvaardigd op grond van de argumenten die ook ten grondslag liggen aan de voorrangspositieop de oorspronkelijke zaken.6
In de voorgaande opsomming ontbreekt de situatie waarin de door de leverancier geleverde zaak wordt doorverkocht door de koper. Ook in dit geval komt het eerste zekerheidsrecht van de leverancier in beginsel te rusten op de vordering uit doorverkoop.7 De ontwerpers menen dat op deze wijze wordt voorkomen dat de leverancier geen krediet meer wil verstrekken of slechts tegen hogere kosten, omdat de leverancier zijn voorrangspositie verliest bij doorverkoop.8 In de Legislative Guide wordt evenwel een uitzondering gemaakt op deze verlenging. Een geldkredietverstrekker kan een eerste zekerheidsrecht verkrijgen op de vorderingen uit doorverkoop, indien hij eerder in tijd een zekerheidsrecht heeft gevestigd op deze vorderingen en nieuw krediet aan de koper heeft verstrekt. De ontwerpers nemen aan dat dit ook in het belang van de leverancier is. Hij kan profiteren van deze kredietverstrekking, omdat hij betaald kan worden met dit krediet.9 De ontwerpers achten de voorrangspositie voor leverancierskrediet op deze wijze ook beschermd tegen de gevolgen van doorverkoop.