NJB 2018/1887:Uitleg gedingstukken. Profiteren van wanprestatie. Hoge Raad: Het oordeel van het hof over hetgeen de appellant heeft gesteld over profiteren van wanprestatie, is onbegrijpelijk

NJB 2018/1887

Uitleg gedingstukken. Profiteren van wanprestatie. Hoge Raad: Het oordeel van het hof over hetgeen de appellant heeft gesteld over profiteren van wanprestatie, is onbegrijpelijk

Documentgegevens:

HR 05-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:1843

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 5 oktober 2018
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders
Zaaknummer: 17/03497
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Vastgoedrecht / Koopovereenkomst
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:1843, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:572, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑05‑2018
Wetingang: (art. 79 RO; art. 6:74 lid 1, art. 6:162 BW)

Essentie

Uitleg gedingstukken. Profiteren van wanprestatie. Hoge Raad: Het oordeel van het hof over hetgeen de appellant heeft gesteld over profiteren van wanprestatie, is onbegrijpelijk

Partij(en)

A, adv. mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk, vs. Feriendorf, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

A heeft geldleningen aan B verstrekt ten behoeve van de ontwikkeling van een project voor de bouw van een vakantiepark. B was enig aandeelhouder en bestuurder van Buva. In 2007 heeft Buva een groot aantal percelen grond gekocht. In 2012 is echter aan de verkopers bericht dat het project zou worden voortgezet door Feriendorf, dat daarom Feriendorf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.