Prg. 2025/196:Bij de vordering tot ontruiming van een huurwoning dient het belang van het kind op grond van artikel 3 van het IVRK een eerste overweging te zijn. Maar niet als de huurachterstand zo groot en het betaalgedrag zo slecht is, dat ontruiming prevaleert.

Prg. 2025/196

Bij de vordering tot ontruiming van een huurwoning dient het belang van het kind op grond van artikel 3 van het IVRK een eerste overweging te zijn. Maar niet als de huurachterstand zo groot en het betaalgedrag zo slecht is, dat ontruiming prevaleert.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Huurrecht. Is feit dat minderjarig kind huurwoning bewoont, reden om vordering tot ontruiming af te wijzen?

Nee. Belang minderjarig kind moet eerste overweging zijn, maar gelet op huurachterstand van € 5.038,20 en betaalgedrag huurders weegt belang woonstichting zwaarst.

Samenvatting

Gedaagden huren een woning via een woonstichting. Zij bewonen de woning samen met hun twee zonen, waarvan één minderjarig is. De woonstichting vordert betaling van een huurachterstand van € 5.038,20 plus incassokosten, ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de woning. Gedaagden verweren zich met de stelling dat sprake is van verschillende persoonlijke omstandigheden.

De kantonrechter oordeelt dat in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.