NJ 1929, p. 1693
HR, 31-10-1929
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
31 oktober 1929
- Magistraten
Mrs. Fentener van Vllssingen, Schepel, v. Geleln Vitringa, Kirberger, Polak.
- Zaaknummer
[311929/NJ_1929,_p._1693]
- Conclusie
Conclusie van antwoord van den verweerder.
- Noot
Prof. E.M. Meijers
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS102214:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1929:129, Uitspraak, Hoge Raad, 31‑10‑1929
- Wetingang
Samenvatting
[Nietigverklaring van een op 7 November 1923 te Amsterdam aangegaan huwelijk op vordering van het O. M., omdat het tijdens het aangaan van het huwelijk in kracht van gewijsde gegaan vonnis van den R. v. J. te Semarang van 7 Juni 1918, waarbij de echtscheiding tusschen den man en zijn echtgenoote was uitgesproken, door het Hooggerechtshof van N.-I. op 31 Januari 1924 is herroepen, (requeste-civiel) ].
Hof: De grief dat het O. M., optredende als hoofdpartij, procureur had moeten stellen is onjuist.
Het huwelijk is „aangegaan " in strijd met art. 84 B. W., ook al ...