RFR 2024/96
Moet de rechter de beslissing van de klachtencommissie op die punten eerbiedigen, waarover partijen ondubbelzinnig geen rechterlijke beslissing verlangen?
HR 07-06-2024, ECLI:NL:HR:2024:825
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 juni 2024
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, S.J. Schaafsma, K. Teuben
- Zaaknummer
24/00299
- Conclusie
A-G mr. B.J. Drijber
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS974146:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:825, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑06‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:322, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑03‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑01‑2024
- Wetingang
Essentie
Gebondenheid van de rechter aan de beslissing van een klachtencommissie indien partijen ondubbelzinnig te kennen hebben gegeven dat zij ten aanzien van bepaalde geschilpunten geen beslissing meer wensen.
Moet de rechter de beslissing van de klachtencommissie dan eerbiedigen?
Samenvatting
De zorgaanbieder heeft ten aanzien van betrokkene een drietal beslissingen genomen tot het verlenen van verplichte zorg op de voet van art. 8:9 Wvggz, waarbij aan betrokkene beperkingen zijn opgelegd betreffende zijn verlofbewegingen, telefoongebruik en het ontvangen van bezoek. Voorts heeft de zorgaanbieder een beslissing genomen tot het verlenen van tijdelijk verplichte zorg in noodsituaties op de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.