RFR 2013/27
Familieprocesrecht. Is het tegenbewijsaanbod terecht gepasseerd?
HR 14-12-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX9799
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 december 2012
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp en M.A. Loth
- Zaaknummer
11/04819
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BX9799
- JCDI
JCDI:ADS913348:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BX9799, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑12‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BX9799, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑10‑2012
- Wetingang
Essentie
Familieprocesrecht.
Is het tegenbewijsaanbod terecht gepasseerd?
Samenvatting
Partijen zijn gescheiden in 2005. Over de partneralimentatie hebben partijen in onderling overleg overeenstemming bereikt. In 2008 heeft de man de vrouw gedagvaard en gevorderd voor recht te verklaren dat de man de afgesproken partneralimentatie aan de vrouw heeft voldaan en de man voorts nog een bedrag onverschuldigd heeft betaald. De rechtbank heeft de vordering van de man afgewezen, waarna de man appel instelde. Het hof vernietigde het vonnis van de rechtbank en verklaarde voor recht dat de man de verschuldigde partneralimentatie heeft voldaan en wees ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.