HR (A-G), 05-07-2011, nr. 10/03471 B

De internationale rechtshulpkamer van de Rechtbank Amsterdam heeft bij beschikking van 6 juli 2010 het in artikel 552p, tweede lid, Sv bedoelde verlof verleend.

Tegen deze uitspraak is namens verzoekers cassatieberoep ingesteld.1.

Namens verzoekers heeft mr. B.D.W. Martens, advocaat te Den Haag, twee middelen van cassatie voorgesteld. Omdat namens beide verzoekers één cassatieschriftuur is ingediend en de zaak van beide verzoekers in cassatie aanhangig is onder één en hetzelfde zaaknummer, zal ik volstaan met het nemen van één conclusie ten aanzien van beide verzoekers.

Aan een bespreking van de middelen kom ik echter niet toe, omdat verzoekers mijns inziens niet in hun cassatieberoep kunnen worden ontvangen. Ik zal de niet-ontvankelijkheid kort toelichten aan de hand van de voorgeschiedenis van de zaak. Naar aanleiding van een rechtshulpverzoek van de Italiaanse justitiële autoriteiten2. in een strafrechtelijk onderzoek tegen (onder meer) verzoekers3. heeft de officier van justitie de Rechtbank op 10 mei 2010 verzocht om de door de rechter-commissaris in het kader van voormeld rechtshulpverzoek in beslag genomen stukken van overtuiging aan hem ter beschikking te stellen, zodat hij die stukken aan de Italiaanse autoriteiten kon overdragen. De Rechtbank heeft verzoekers vervolgens — naar aanleiding van deze vordering van de officier van justitie ex. art. 552p Sv — tijdens de raadkamerbehandeling van 22 juni 2010 als belanghebbenden gehoord. Bij die gelegenheid heeft mr. Martens namens de verzoekers aan de hand van pleitnotities verweer gevoerd tegen de vordering van de officier van justitie.4. Niet is gebleken dat, zoals verzoekers op grond van art. 552p lid 4 Sv jo. art. 552a Sv wel hadden kunnen doen, door of namens verzoekers (op enig moment) een klaagschrift ex art. 552a Sv is ingediend. Ik merk daarbij op dat verzoekers door de Rechtbank ook niet als klagers zijn aangemerkt en dat de Rechtbank geen beslissing heeft gegeven op enig door verzoekers gedaan beklag. Krachtens het tweede lid van art. 552d Sv — dat door art. 552p lid 4 van overeenkomstige toepassing is verklaard op een beschikking van de rechtbank als bedoeld in het tweede lid van art. 552p Sv — kan beroep in cassatie worden ingesteld door de klager, binnen veertien dagen na de betekening van de beschikking. Nu verzoekers geen ‘klager’ zijn, kunnen zij niet in cassatie worden ontvangen.5.6.

Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van verzoekers in hun cassatieberoepen.

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,

AG