NJB 2023/1330
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Wilsbekwaam verzet. Acuut levensgevaar. Vervolg op HR 14 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1466. Hoge Raad: Wilsbekwaam verzet moet worden gerespecteerd indien de psychische stoornis alleen voor de betrokkene zelf een aanmerkelijke kans op schade veroorzaakt, tenzij acuut levensgevaar voor de betrokkene dreigt. De rechtbank heeft miskend dat de mogelijkheid van toename van ernstig nadeel nog geen acuut levensgevaar betekent.
HR 12-05-2023, ECLI:NL:HR:2023:694
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 mei 2023
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/04638
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:694, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑05‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:286, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑02‑2023
- Wetingang
(art. 2:1 lid 6 aanhef en onder b Wvggz)
Essentie
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Wilsbekwaam verzet. Acuut levensgevaar. Vervolg op HR 14 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1466. Hoge Raad: Wilsbekwaam verzet moet worden gerespecteerd indien de psychische stoornis alleen voor de betrokkene zelf een aanmerkelijke kans op schade veroorzaakt, tenzij acuut levensgevaar voor de betrokkene dreigt. De rechtbank heeft miskend dat de mogelijkheid van toename van ernstig nadeel nog geen acuut levensgevaar betekent.
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. E.F.A. Linssen-van Rossum, vs. de officier van justitie, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Bij beschikking van 25 maart 2022 heeft de rechtbank een zorgmachtiging verleend voor de duur van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.