Verweer als bedoeld in art. 359a Sv onvoldoende onderbouwd.

Raadsman heeft aangevoerd dat sprake is van een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv (verdachte kon vóór het verhoor niet met zijn voorkeursadvocaat spreken) en dat dit tot strafvermindering dient te leiden. Reeds omdat uit niets blijkt dat bij de behandeling van de zaak door of namens de verdachte iets is aangevoerd over het belang van het geschonden voorschrift, de ernst van het verzuim en het daardoor veroorzaakte nadeel, had het hof het verweer slechts kunnen verwerpen.