V-N 2022/42.24
Onduidelijk of aanslagen wel op juiste wijze zijn bekendgemaakt
HR 30-09-2022, ECLI:NL:HR:2022:1337, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 september 2022
- Magistraten
Feteris, Faase, Van Eijsden
- Zaaknummer
20/01923
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS670736:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Algemeen
Invordering / Aansprakelijkheid
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1337, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑09‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑09‑2022
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat in de betreffende verzendrapportages als adres van de uitlener uitsluitend het huidige adres wordt vermeld. Tot 1 januari 2016 was de uitlener echter niet gevestigd op dat adres en daarom is het oordeel van het hof onbegrijpelijk.
Samenvatting
X bv sluit overeenkomsten met diverse hoofdopdrachtgevers in de telecom- en glasvezelbranche, bij de uitvoering waarvan A bv wordt ingeschakeld. Technici van deze bv verrichten hun arbeid deels in de kantoren van de opdrachtgevers en gebruiken steeds hun software. In geschil is of X bv terecht als inlener aansprakelijk is gesteld voor de aan A ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.