BNB 2025/97
Proceskostenvergoeding incidenteel hoger beroep in verweerschrift, dat slechts gegrond is vanwege een foutje of vergissing van de Rechtbank
HR 06-06-2025, ECLI:NL:HR:2025:862, m.nt. A.J.H. van Suilen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 juni 2025
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Punt, Fierstra
- Zaaknummer
24/02021
- Noot
A.J.H. van Suilen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD20832:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:862, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑06‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑06‑2025
- Wetingang
Essentie
Proceskostenvergoeding incidenteel hoger beroep in verweerschrift, dat slechts gegrond is vanwege een foutje of vergissing van de Rechtbank
Samenvatting
In deze zaak over BPM heeft het Hof geen proceskostenvergoeding toegekend voor het door de gemachtigde van belanghebbende ingediende incidenteelhogerberoepschrift, omdat het incidenteel hoger beroep is vervat in het verweerschrift en slechts gegrond is omdat de Rechtbank een onjuist tarief voor de proceskostenvergoeding heeft toegepast.
HR: Voor de proceskostenvergoeding is niet van belang dat het incidenteel hoger beroep niet in een afzonderlijk geschrift maar in het verweerschrift is opgenomen. Voorts is voor de toekenning van een proceskostenvergoeding slechts ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.