NJB 2017/217
Onbruikbaar maken, art. 350 lid 1 Sr: van onbruikbaar maken in de zin van deze bepaling is sprake als een voorwerp in een toestand wordt gebracht waardoor het voorwerp niet meer gebruikt kan worden voor het doel waarvoor het is bestemd. Daaraan behoeft niet af te doen dat de onbruikbaarmaking van beperkte duur is en herstel in het gebruik zonder noemenswaardige kosten of inspanning mogelijk is. In casu sprake van onbruikbaar maken door de verdachte van een politiecel door daarin te urineren
HR 10-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:26
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 januari 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/02799
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:26, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1314, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑03‑2016
- Wetingang
(art. 350 Sr)
Essentie
Onbruikbaar maken, art. 350 lid 1 Sr: van onbruikbaar maken in de zin van deze bepaling is sprake als een voorwerp in een toestand wordt gebracht waardoor het voorwerp niet meer gebruikt kan worden voor het doel waarvoor het is bestemd. Daaraan behoeft niet af te doen dat de onbruikbaarmaking van beperkte duur is en herstel in het gebruik zonder noemenswaardige kosten of inspanning mogelijk is. In casu sprake van onbruikbaar maken door de verdachte van een politiecel door daarin te urineren
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – ‘opzettelijk en wederrechtelijk een politiecel toebehorende aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.