NJB 2022/545:Prejudiciële beslissing. Homologatie onderhands akkoord. Pensioenpremies. Een schuldenaar verzoekt homologatie van een onderhands akkoord waarin een uitkeringspercentage van 8,85% is beoogd voor een vordering van een bedrijfstakpensioenfonds ter zake van achterstallige premies. Hoge Raad: De Wet homologatie onderhands akkoord is niet van toepassing opeen vordering voor achterstallige premies van een bedrijfstakpensioenfonds. Die vordering kan niet worden betrokken in een onderhands akkoord. De afkoelingsperiode kan zich niet uitstrekken tot vorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds voor pensioenpremies.

NJB 2022/545

Prejudiciële beslissing. Homologatie onderhands akkoord. Pensioenpremies. Een schuldenaar verzoekt homologatie van een onderhands akkoord waarin een uitkeringspercentage van 8,85% is beoogd voor een vordering van een bedrijfstakpensioenfonds ter zake van achterstallige premies. Hoge Raad: De Wet homologatie onderhands akkoord is niet van toepassing opeen vordering voor achterstallige premies van een bedrijfstakpensioenfonds. Die vordering kan niet worden betrokken in een onderhands akkoord. De afkoelingsperiode kan zich niet uitstrekken tot vorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds voor pensioenpremies.

Documentgegevens:

HR 25-02-2022, ECLI:NL:HR:2022:328

Instantie: Hoge Raad
Datum: 25 februari 2022
Magistraten: M.J. Kroeze, T.H. Tanja, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, F.R. Salomons
Zaaknummer: 21/03643
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:328, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑02‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1152, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑12‑2021
Wetingang: (art. 1 lid 6 van de Herstructureringsrichtlijn; art. 7:610 BW; art. 369 lid 4, art. 370 lid 1, art. 370 lid 1, art. 373, 376 Fw; art. 2 Wet Bpf 2000; art. 1, 2 lid 2 onder a Pensioenwet)

Essentie

Prejudiciële beslissing. Homologatie onderhands akkoord. Pensioenpremies. Een schuldenaar verzoekt homologatie van een onderhands akkoord waarin een uitkeringspercentage van 8,85% is beoogd voor een vordering van een bedrijfstakpensioenfonds ter zake van achterstallige premies. Hoge Raad: De Wet homologatie onderhands akkoord is niet van toepassing opeen vordering voor achterstallige premies van een bedrijfstakpensioenfonds. Die vordering kan niet worden betrokken in een onderhands akkoord. De afkoelingsperiode kan zich niet uitstrekken tot vorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds voor pensioenpremies.

Partij(en)

De vennootschap, adv. mr. T.T. van Zanten, vs. Stichting Pensioenfonds Horeca & Catering, adv. mr. M.E. Bruning.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

De vennootschap ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.