NJB 2018/1151
Witwassen art. 420bis Sr: in casu gaat het om de vraag of sprake is van witwassen met betrekking tot een drietal Guess-horloges die zijn gekocht met geleend geld maar waarvan de terugbetaling van die lening uiteindelijk alleen maar kan plaatsvinden uit crimineel vermogen of inkomen. De Hoge Raad overweegt dat de enkele omstandigheid dat een lening te zijner tijd zal worden afgelost met geld dat uit misdrijf afkomstig is, niet met zich brengt dat het voorwerp dat is verworven met dat geleende geld, kan worden aangemerkt als een voorwerp dat ‘uit enig misdrijf afkomstig’ is als bedoeld in art. 420bis Sr
HR 29-05-2018, ECLI:NL:HR:2018:793
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
29 mei 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
17/01650
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:793, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑05‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:507, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2018
- Wetingang
(art. 420bis Sr)
Essentie
Witwassen art. 420bis Sr: in casu gaat het om de vraag of sprake is van witwassen met betrekking tot een drietal Guess-horloges die zijn gekocht met geleend geld maar waarvan de terugbetaling van die lening uiteindelijk alleen maar kan plaatsvinden uit crimineel vermogen of inkomen. De Hoge Raad overweegt dat de enkele omstandigheid dat een lening te zijner tijd zal worden afgelost met geld dat uit misdrijf afkomstig is, niet met zich brengt dat het voorwerp dat is verworven met dat geleende geld, kan worden aangemerkt als een voorwerp dat ‘uit enig misdrijf afkomstig’ is als bedoeld in art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.