Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/591
Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Onrechtmatige daad. Niet-nakoming overeenkomst door vennootschap die bij verstek tot betaling en schadevergoeding is veroordeeld en geen verhaal biedt. Bestuurdersaansprakelijkheid van haar (indirect) bestuurders?
HR 19-05-2017, ECLI:NL:HR:2017:941
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 mei 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/02636
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:941, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑05‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:190, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑03‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Onrechtmatige daad. Niet-nakoming overeenkomst door vennootschap die bij verstek tot betaling en schadevergoeding is veroordeeld en geen verhaal biedt. Bestuurdersaansprakelijkheid van haar (indirect) bestuurders?
Partij(en)
[eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. J. den Hoed,
tegen
- 1.
[verweerder 1], België,
- 2.
[verweerster 2],
- 3.
[verweerder 3],
verweerders in cassatie,
adv.: mr. B.T.M. van der Wiel,
- 4.
[verweerder 4],
- 5.
[verweerder 5],
verweerders in cassatie,
niet verschenen.
Eiser zal hierna ook worden aangeduid als [eiser] en verweerders als respectievelijk [verweerder 1], [verweerster 2], [verweerder 3], [verweerder 4] en [verweerder 5].