RvdW 2017/1278:Aansprakelijkheid van degene die gebrekkige opstal gebruikt in uitoefening van bedrijf (art. 6:181 lid 1 BW); maatstaf; precisering HR 26 november 2010, NJ 2010/636. Onpartijdigheid rechter: aanwijzingen voor ontbreken van onpartijdigheid?

RvdW 2017/1278

Aansprakelijkheid van degene die gebrekkige opstal gebruikt in uitoefening van bedrijf (art. 6:181 lid 1 BW); maatstaf; precisering HR 26 november 2010, NJ 2010/636. Onpartijdigheid rechter: aanwijzingen voor ontbreken van onpartijdigheid?

Documentgegevens:

HR 24-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:3016

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 24 november 2017
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
Zaaknummer: 16/02453
Conclusie: plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:3016, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑11‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:887, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑07‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑04‑2016
Wetingang: Art. 177 Rv; art. 6:174, 1:181 BW; art. 12 RO

Essentie

Aansprakelijkheid van degene die gebrekkige opstal gebruikt in uitoefening van bedrijf (art. 6:181 lid 1 BW); maatstaf; precisering HR 26 november 2010, NJ 2010/636. Onpartijdigheid rechter: aanwijzingen voor ontbreken van onpartijdigheid?

De taak van de rechter brengt mee dat hij bevoegd is in voorkomend geval een getuige te confronteren met een tegenstrijdigheid tussen diens verklaring en het reeds voorhanden bewijsmateriaal. Het staat de rechter in zodanig geval ook vrij om de getuige te herinneren aan de op grond van art. 177 lid 2 Rv afgelegde eed. Het feit dat de rechter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.