Gst. 2019/46:Artikel 7.22 Bouwbesluit is een restbepaling die door het bevoegd gezag kan worden toegepast als het naar zijn oordeel noodzakelijk is om op te treden tegen het gebruik van een bouwwerk, open erf of terrein vanwege gevaarzetting, dreigende aantasting van de volksgezondheid of overmatige hinder en meer specifieke bepalingen geen soelaas bieden. (Nijmegen)

Gst. 2019/46

Artikel 7.22 Bouwbesluit is een restbepaling die door het bevoegd gezag kan worden toegepast als het naar zijn oordeel noodzakelijk is om op te treden tegen het gebruik van een bouwwerk, open erf of terrein vanwege gevaarzetting, dreigende aantasting van de volksgezondheid of overmatige hinder en meer specifieke bepalingen geen soelaas bieden. (Nijmegen)

Documentgegevens:

RvS 24-10-2018, ECLI:NL:RVS:2018:3493, m.nt. A. Snijders

Instantie: Raad van State
Datum: 24 oktober 2018
Magistraten: Mrs. H. Troostwijk, E. Steendijk en A.J.C. de Moor-van Vugt
Zaaknummer: 201800851/1/A1
Noot: A. Snijders
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS22324:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Omgevingsrecht / Handhaving
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2018:3493, Uitspraak, Raad van State, 24‑10‑2018
Wetingang: (Art. 1b Wonw; art. 7.22 Bouwbesluit)

Essentie

Artikel 7.22 Bouwbesluit is een restbepaling die door het bevoegd gezag kan worden toegepast als het naar zijn oordeel noodzakelijk is om op te treden tegen het gebruik van een bouwwerk, open erf of terrein vanwege gevaarzetting, dreigende aantasting van de volksgezondheid of overmatige hinder en meer specifieke bepalingen geen soelaas bieden. (Nijmegen)

Samenvatting

Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen, onder meer in de uitspraak van 12 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4032, is artikel 7.22 van het Bouwbesluit, gelet op de nota van toelichting (Stb. 2011, 416, p. 342-343), een restbepaling die door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.