NJB 2023/2061
Voor de toepassing van een raadkanscorrectie bij de beoordeling van een tentamen met gesloten vragen, is geen wettelijke grondslag vereist. Wel geldt als uitgangspunt dat toepassing van een dergelijke correctie vooraf aan studenten bekend moet worden gemaakt. Vertrouwensbeginsel. Afweging belang van het waarborgen van de kwaliteit van de tentamenresultaten en het diploma tegenover het individuele belang van de student. Opgewekte verwachtingen kunnen er niet toe leiden dat tentamenresultaten die niet voldoen aan de daaraan te stellen eisen (mede) leiden tot een diploma.
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
2 augustus 2023
- Magistraten
Mrs. Daalder, Besselink, Schipper-Spanninga
- Zaaknummer
202302004/1/A2
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2023:2964, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 02‑08‑2023
- Wetingang
(art. 7.12b, 7.13 Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek)
Essentie
Voor de toepassing van een raadkanscorrectie bij de beoordeling van een tentamen met gesloten vragen, is geen wettelijke grondslag vereist. Wel geldt als uitgangspunt dat toepassing van een dergelijke correctie vooraf aan studenten bekend moet worden gemaakt. Vertrouwensbeginsel. Afweging belang van het waarborgen van de kwaliteit van de tentamenresultaten en het diploma tegenover het individuele belang van de student. Opgewekte verwachtingen kunnen er niet toe leiden dat tentamenresultaten die niet voldoen aan de daaraan te stellen eisen (mede) leiden tot een diploma.
Partij(en)
Uitspraak in het geding tussen: [appellante], wonend [woonplaats], en het college van beroep voor de ...