JWWB 2016/100:Intrekking en terugvordering bijstand. Waarnemingen met peilbaken aan bestelbus levert schending op van art. 8 lid 2 EVRM. Het bewijs moet buiten aanmerking blijven. Overig bewijs is voldoende voor conclusie op dat appellant op geld waardeerbare activiteiten heeft verricht.

JWWB 2016/100

Intrekking en terugvordering bijstand. Waarnemingen met peilbaken aan bestelbus levert schending op van art. 8 lid 2 EVRM. Het bewijs moet buiten aanmerking blijven. Overig bewijs is voldoende voor conclusie op dat appellant op geld waardeerbare activiteiten heeft verricht.

Documentgegevens:

CRvB 15-03-2016, ECLI:NL:CRVB:2016:947

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 15 maart 2016
Magistraten: Mrs. E.C.R. Schut, F. Hoogendijk en C.G.M. van Rijnberk
Zaaknummer: 14/1858 WWB
Vakgebied(en): Sociale zekerheid algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2016:947, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 15‑03‑2016
Wetingang: Art. 53a, lid 9 WWB; art. 126g en 126o Wetboek van Strafvordering; art. 8, lid 2 EVRM

Essentie

Intrekking en terugvordering bijstand. Waarnemingen met peilbaken aan bestelbus levert schending op van art.8, lid 2 EVRM. Het bewijs moet buiten aanmerking blijven. Overig bewijs is voldoende voor conclusie op dat appellant op geld waardeerbare activiteiten heeft verricht.

Samenvatting

Niet in geschil is dat, nu de bewegingen van appellant met de bestelbus door de inzet van het peilbaken gedurende bijna twee maanden zijn gevolgd, daarmee een inbreuk is gemaakt op het recht op respect voor het privéleven van appellant als bedoeld in art. 8 lid 1 EVRM. De inbreuk die met de inzet van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.