NJB 2021/2615
Een teleurgestelde koper van grond stelt diverse partijen aansprakelijk. Hoge Raad: 1. Informatieplicht. Het oordeel van het hof dat de verkoper en de bemiddelaar geen informatieplicht hebben geschonden, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. 2. Verklaring voor recht. De vorderingen laten geen andere uitleg toe dan dat de koper – naast schadevergoeding – een verklaring voor recht heeft gevorderd dat gedaagden onrechtmatig hebben gehandeld, althans toerekenbaar zijn tekortgeschoten. Het hof heeft verzuimd kenbaar op die vordering te beslissen.
HR 01-10-2021, ECLI:NL:HR:2021:1422
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 oktober 2021
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
- Zaaknummer
20/01409
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1422, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑10‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:130, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑02‑2021
- Wetingang
(art. 3:302, 6:74, 6:162 BW; art. 1:1, 2:55 lid 1 Wft)
Essentie
Een teleurgestelde koper van grond stelt diverse partijen aansprakelijk. Hoge Raad: 1. Informatieplicht. Het oordeel van het hof dat de verkoper en de bemiddelaar geen informatieplicht hebben geschonden, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. 2. Verklaring voor recht. De vorderingen laten geen andere uitleg toe dan dat de koper – naast schadevergoeding – een verklaring voor recht heeft gevorderd dat gedaagden onrechtmatig hebben gehandeld, althans toerekenbaar zijn tekortgeschoten. Het hof heeft verzuimd kenbaar op die vordering te beslissen.
Partij(en)
K, adv. mr. A.H.M. van den Steenhoven, vs. Groza en Aktua, adv. mrs. H.J.W. Alt en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.