V-N 2019/59.16
A-G Ettema acht heffing van accijns over in Luxemburg gekochte tabak mogelijk
HR (Parket) 04-11-2019, ECLI:NL:PHR:2019:1130, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
4 november 2019
- Zaaknummer
19/00240
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS172063:1
- Vakgebied(en)
Accijns en verbruiksbelastingen / Accijns
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:51, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑01‑2021
ECLI:NL:PHR:2019:1130, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 04‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑03‑2019
- Wetingang
art. 2 WA
Essentie
Advocaat-generaal Ettema is, anders dan het hof, van oordeel dat de Accijnsrichtlijn een grondslag biedt om te heffen als een particulier accijnsproducten anders dan voor eigen behoeften heeft verkregen die hij vanuit een andere lidstaat naar zijn eigen lidstaat heeft laten vervoeren.
Samenvatting
Aan X is een naheffingsaanslag accijns opgelegd voor sigaretten en overige rookwaar uit Luxemburg die in zijn woning zijn aangetroffen. In cassatie is alleen de accijns voor de overige rookwaar nog in geschil. Hof Amsterdam oordeelde dat in de Wet op de accijns en EG-richtlijn 2008/118 (Accijnsrichtlijn) een grondslag ontbreekt om van X in Nederland ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.