Prg. 2025/84:Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg wees wrakingsverzoek tegen lid-beroepsgenoot die lid is van dezelfde werkgroep als de beklaagde radioloog toe. De Hoge Raad wijst cassatieberoep in het belang der wet af.

Prg. 2025/84

Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg wees wrakingsverzoek tegen lid-beroepsgenoot die lid is van dezelfde werkgroep als de beklaagde radioloog toe. De Hoge Raad wijst cassatieberoep in het belang der wet af.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Procesrecht. Lid van Centraal Tuchtcollege voor Gezondheidszorg wordt succesvol gewraakt, omdat hij in zelfde werkgroep zitting heeft als beklaagde radioloog. Terecht?

Ja, aangezien beslissend is of vrees dat rechter niet onpartijdig zal zijn objectief gerechtvaardigd is en tuchtcollege deze juiste maatstaf aanlegde.

Samenvatting

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad stelde cassatie in het belang der wet in tegen een beschikking van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Daarin is een wrakingsverzoek gegrond verklaard, omdat een lid van het tuchtcollege lid was van dezelfde werkgroep waar ook de beklaagde radioloog onderdeel van uitmaakte. De vrees voor vooringenomenheid werd objectief ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.