IV.5.2.2 Waarom geen tweesporenbeleid met mogelijkheid om in enquêteprocedures uitstoting als eindvoorziening op te leggen, naast behoud van de zelfstandige uitstootprocedure?

De eerste vraag die bij mij opkwam na lectuur van het Wagevoe-ontwerp was, waarom men niet van de gelegenheid gebruikmaakt om ook de enquêteprocedure te wijzigen door met name aan de Ondernemingskamer de bevoegdheid te geven om na afloop van een enquête een gedwongen definitieve aandelenoverdracht mogelijk te maken.1 De rechters die uitspraak doen in de enquêteprocedure zouden dan dus naast de vandaag al mogelijke voorzieningen,2 ook bevoegd zijn om een gedwongen aandelenoverdracht te bevelen. Om misverstanden te voorkomen, benadruk ik dat mijn voorstel niet inhoudt dat de zelfstandige geschillenregeling best afgeschaft zou worden. In veel geschillen lijkt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?