NJB 2022/2180
Medeplegen, art. 47 Sr: ontoereikende motivering door hof van opzet op bedreiging met geweld bij een diefstal in een woning in de nacht, nu de verdachte niet met zijn mededaders in de woning is geweest en in de auto op hen heeft gewacht, terwijl uit de gebruikte bewijsmiddelen niet blijkt dat in enigerlei vorm een afspraak is gemaakt over het (dreigen met) geweld bij een eventuele confrontatie met een bewoner of dat de verdachte zich bewust was van de mogelijkheid dat zijn mededaders bij zo’n confrontatie zouden dreigen met geweld. Het vereiste opzet kan niet uitsluitend worden aangenomen op de gronden dat de verdachte wist dat de woning werd bewoond en dat er een aanmerkelijke kans was dat er een bewoner thuis was, en dat de mededaders in de woning gezichtsbedekking droegen.
HR 20-09-2022, ECLI:NL:HR:2022:1265
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 september 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, J.C.A.M. Claassen, M. Kuijer
- Zaaknummer
21/02401
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1265, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:589, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑06‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑01‑2022
- Wetingang
(art. 47 Sr)
Essentie
Medeplegen, art. 47 Sr: ontoereikende motivering door hof van opzet op bedreiging met geweld bij een diefstal in een woning in de nacht, nu de verdachte niet met zijn mededaders in de woning is geweest en in de auto op hen heeft gewacht, terwijl uit de gebruikte bewijsmiddelen niet blijkt dat in enigerlei vorm een afspraak is gemaakt over het (dreigen met) geweld bij een eventuele confrontatie met een bewoner of dat de verdachte zich bewust was van de mogelijkheid dat zijn mededaders bij zo’n confrontatie zouden dreigen met geweld. Het vereiste opzet kan niet uitsluitend worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.