NJB 2022/2185:Sluiting twee loodsen. Toepassing artikel 13b, eerste lid, onder b, Opiumwet en artikel 11a van de Opiumwet. De Afdeling oordeelt dat voor de sluitingsbevoegdheid niet relevant is of de aangeschreven persoon, in dit geval de verhuurder van de loodsen, de voorwerpen of stoffen voorhanden heeft. Voor de vraag of zich een situatie voordoet als omschreven in artikel 13b, eerste lid, onder b, van de Opiumwet is het niet van belang of de aangeschreven persoon zelfs wist of een ernstig vermoeden had dat de aangetroffen voorwerpen bestemd waren voor het beroeps- of bedrijfsmatig of grootschalig opzetten van een hennepplantage. Of de aangeschreven persoon wetenschap had, en of deze verwijtbaar heeft gehandeld, kan wel relevant zijn bij de vraag of de burgemeester van zijn sluitingsbevoegdheid gebruik mocht maken. Er is in dit geval sprake van verminderde verwijtbaarheid van de verhuurder.

NJB 2022/2185

Sluiting twee loodsen. Toepassing artikel 13b, eerste lid, onder b, Opiumwet en artikel 11a van de Opiumwet. De Afdeling oordeelt dat voor de sluitingsbevoegdheid niet relevant is of de aangeschreven persoon, in dit geval de verhuurder van de loodsen, de voorwerpen of stoffen voorhanden heeft. Voor de vraag of zich een situatie voordoet als omschreven in artikel 13b, eerste lid, onder b, van de Opiumwet is het niet van belang of de aangeschreven persoon zelfs wist of een ernstig vermoeden had dat de aangetroffen voorwerpen bestemd waren voor het beroeps- of bedrijfsmatig of grootschalig opzetten van een hennepplantage. Of de aangeschreven persoon wetenschap had, en of deze verwijtbaar heeft gehandeld, kan wel relevant zijn bij de vraag of de burgemeester van zijn sluitingsbevoegdheid gebruik mocht maken. Er is in dit geval sprake van verminderde verwijtbaarheid van de verhuurder.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Sluiting twee loodsen. Toepassing artikel 13b, eerste lid, onder b, Opiumwet en artikel 11a van de Opiumwet. De Afdeling oordeelt dat voor de sluitingsbevoegdheid niet relevant is of de aangeschreven persoon, in dit geval de verhuurder van de loodsen, de voorwerpen of stoffen voorhanden heeft. Voor de vraag of zich een situatie voordoet als omschreven in artikel 13b, eerste lid, onder b, van de Opiumwet is het niet van belang of de aangeschreven persoon zelfs wist of een ernstig vermoeden had dat de aangetroffen voorwerpen bestemd waren voor het beroeps- of bedrijfsmatig of ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.