NJB 2017/2295:Faillissement. Pand. Verrekening. Een pandgever gaat failliet. Zijn pandrechten zijn overgegaan op een andere partij. Het hof wijst de vordering van die andere partij uit hoofde van de pandrechten toe en passeert een beroep op verrekening op de in art. 6:136 BW genoemde grond dat de tegenvordering niet eenvoudig is vast te stellen. Hoge Raad: In geval van het faillissement van de pandgever kan de debiteur van de verpande vordering zijn tegenvordering verrekenen, zonder dat de pandhouder een beroep toekomt op art. 6:136 BW

NJB 2017/2295

Faillissement. Pand. Verrekening. Een pandgever gaat failliet. Zijn pandrechten zijn overgegaan op een andere partij. Het hof wijst de vordering van die andere partij uit hoofde van de pandrechten toe en passeert een beroep op verrekening op de in art. 6:136 BW genoemde grond dat de tegenvordering niet eenvoudig is vast te stellen. Hoge Raad: In geval van het faillissement van de pandgever kan de debiteur van de verpande vordering zijn tegenvordering verrekenen, zonder dat de pandhouder een beroep toekomt op art. 6:136 BW

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Faillissement. Pand. Verrekening. Een pandgever gaat failliet. Zijn pandrechten zijn overgegaan op een andere partij. Het hof wijst de vordering van die andere partij uit hoofde van de pandrechten toe en passeert een beroep op verrekening op de in art. 6:136 BW genoemde grond dat de tegenvordering niet eenvoudig is vast te stellen. Hoge Raad: In geval van het faillissement van de pandgever kan de debiteur van de verpande vordering zijn tegenvordering verrekenen, zonder dat de pandhouder een beroep toekomt op art. 6:136 BW

Partij(en)

Artis, adv. mr. G.R. den Dekker, vs. Parallel Groep, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.