RFR 2021/3
Wvggz. Zorgmachtiging. Is een voorwaardelijke zorgmachtiging rechtsgeldig?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 september 2020
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
20/01490
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS247726:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1508, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:732, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑08‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑06‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑04‑2020
- Wetingang
Essentie
Wvggz. Zorgmachtiging.
Kan ambulante verplichte zorg gecombineerd worden met voorwaardelijke verplichte zorg bestaande in opname in een accommodatie? Is een nieuwe medische verklaring vereist als de zorgverantwoordelijke tijdens de geldigheidsduur van de zorgmachtiging besluit betrokkene te doen opnemen in een accommodatie?
Samenvatting
In deze zaak is aan de orde of in een zorgmachtiging als bedoeld in de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) ambulante verplichte zorg kan worden gecombineerd met voorwaardelijke verplichte zorg, die bestaat in het opnemen van betrokkene in een accommodatie.
Daarnaast is aan de orde of het systeem van ...