NJB 2015/2185
Opzettelijke belemmering van enige handeling door een toezichts- of opsporingsambtenaar ondernomen ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift, art. 184 lid 1 tweede zinsdeel Sr: gelet op de tekst van art. 184 lid 1 Sr heeft het niet voldoen aan een bevel alleen betrekking op het eerste zinsdeel van die bepaling. De beoordeling van de rechtmatigheid van dat bevel staat dus niet ten toets bij het in het tweede zinsdeel omschreven strafbare feit. In casu ging het om overtreding van dat tweede zinsdeel door belemmering van een aanhouding van een derde die werd ondernomen ter uitvoering van het in art. 53 Sv bepaalde
HR 24-11-2015, ECLI:NL:HR:2015:3365
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 november 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
- Zaaknummer
14/03247
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3365, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1761, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑06‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑01‑2015
- Wetingang
(Sr art. 184)
Essentie
Opzettelijke belemmering van enige handeling door een toezichts- of opsporingsambtenaar ondernomen ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift, art. 184 lid 1 tweede zinsdeel Sr: gelet op de tekst van art. 184 lid 1 Sr heeft het niet voldoen aan een bevel alleen betrekking op het eerste zinsdeel van die bepaling. De beoordeling van de rechtmatigheid van dat bevel staat dus niet ten toets bij het in het tweede zinsdeel omschreven strafbare feit. In casu ging het om overtreding van dat tweede zinsdeel door belemmering van een aanhouding van een derde die werd ondernomen ter uitvoering van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.