RAV 2013/65
Vermogensschade. Is de verkoper van een gebrekkige loods aansprakelijk voor de kosten van de koper ter zake van huurkosten voor vervangende bedrijfsruimte? Is voor het aannemen van vermogensschade noodzakelijk dat van enige daadwerkelijke (huur-)betaling blijkt?
HR 05-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8096 (Sepeba)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 april 2013
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
12/00486
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- LJN
BY8096
- Roepnaam
Sepeba
- JCDI
JCDI:ADS914097:1
- Vakgebied(en)
Verzekering / Aansprakelijkheidsverzekering
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY8096, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑04‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY8096, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 04‑01‑2013
- Wetingang
Art. 6:96 BW
Essentie
Schade. Vermogensschade.
Is de verkoper van een gebrekkige loods aansprakelijk voor de kosten van de koper ter zake van huurkosten voor vervangende bedrijfsruimte? Is voor het aannemen van vermogensschade noodzakelijk dat van enige daadwerkelijke (huur-)betaling blijkt?
Samenvatting
Verweerster in cassatie heeft een bedrijfsterrein met loods gekocht van eiseres tot cassatie. De koper stelt de verkoper aansprakelijk in verband met gebreken aan het dak. De verkoper is voor deze schade aansprakelijk. De koper vordert onder meer vergoeding van de kosten van huur van vervangende bedrijfsruimte. De verkoper betwist dat er sprake is van een reële huurovereenkomst en dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.