NJB 2017/783
Mesothelioom. Verjaring. Redelijkheid en billijkheid. Toegang tot de rechter. HR: Het in HR 28 april 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5635, NJ 2000/430 (Van Hese/De Schelde) aanvaarde stelsel ter beoordeling van een beroep op verjaring van een vordering van een mesothelioomslachtoffer houdt een beperking in van het recht op toegang tot de rechter. Die beperking is niet onverenigbaar met art. 6 lid 1 EVRM. Twee klachten slagen, maar de gedingstukken laten geen andere conclusie toe dan dat dit niet zal kunnen leiden tot een andere beslissing
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 maart 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/05837
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:494, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1330, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑12‑2015
- Wetingang
(art. 6 lid 1 EVRM; art. 3:310 lid 2, art. 6:2 lid 2 BW; art. 119b Overgangswet Nieuw BW)
Essentie
Mesothelioom. Verjaring. Redelijkheid en billijkheid. Toegang tot de rechter. HR: Het in HR 28 april 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5635, NJ 2000/430 (Van Hese/De Schelde) aanvaarde stelsel ter beoordeling van een beroep op verjaring van een vordering van een mesothelioomslachtoffer houdt een beperking in van het recht op toegang tot de rechter. Die beperking is niet onverenigbaar met art. 6 lid 1 EVRM. Twee klachten slagen, maar de gedingstukken laten geen andere conclusie toe dan dat dit niet zal kunnen leiden tot een andere beslissing
Partij(en)
A, adv. mr. R.A.A. Duk, vs. Maersk, adv. mr. C.S.G. Janssens.