RCR 2025/50
Kwalificatie. Kan de rechtsverhouding tussen beurspromovendi en UMCG als publiekrechtelijk lichaam worden aangemerkt als arbeidsovereenkomst in de zin van art. 7:610 BW?
HR 28-03-2025, ECLI:NL:HR:2025:483
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 maart 2025
- Magistraten
Mrs. G. de Groot, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma
- Zaaknummer
23/02993
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD15765:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:483, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑03‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:837, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑08‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑09‑2023
- Wetingang
Art. 7:610 BW; art. 7:615 BW (oud)
Essentie
Kwalificatie. Arbeidsovereenkomst. Contractsuitleg.
Kan de rechtsverhouding tussen beurspromovendi en UMCG als publiekrechtelijk lichaam worden aangemerkt als arbeidsovereenkomst in de zin van art. 7:610 BW?
Samenvatting
Het gaat in deze zaak om promovendi die tussen 2016 en 2018 aan het UMCG als promotiestudent met een beurs onderzoek hebben gedaan in het kader van het Besluit experiment promotieonderwijs. In de considerans van de overeenkomst staat dat partijen geen ambtelijke aanstelling dan wel arbeidsovereenkomst beogen aan te gaan. De beurspromovendi stellen dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst tussen hen en het UMCG. Bij de rechtbank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.