RAR 2026/74:Hoor en wederhoor. Heeft het hof art. 6 lid 1 EVRM en/of art. 19 lid 1 Rv geschonden door zijn oordeel (mede) te baseren op camerabeelden die (advocaat van) werknemer pas bij de mondelinge behandeling in hoger beroep kon openen?

RAR 2026/74

Hoor en wederhoor. Heeft het hof art. 6 lid 1 EVRM en/of art. 19 lid 1 Rv geschonden door zijn oordeel (mede) te baseren op camerabeelden die (advocaat van) werknemer pas bij de mondelinge behandeling in hoger beroep kon openen?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ontslag op staande voet. Arbeidsprocesrecht. Hoor en wederhoor. Bewijsrecht. Equality of arms.

Is sprake van een schending art. 6 lid 1 EVRM en/of art. 19 lid 1 Rv door het hof door zijn oordeel (mede) te baseren op camerabeelden die (advocaat van) werknemer pas bij de mondelinge behandeling in hoger beroep kon openen?

Samenvatting

Werknemer is in dienst getreden bij PostNL als chauffeur op basis van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Op 27 juli 2023 is hij op staande voet ontslagen wegens vermeende diefstal van pakketten tijdens een transport van Tilburg naar Son, hetgeen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.