AB 2022/235
Stapeling verzoeken om bijzondere bijstand voor kosten griffierechten en BOBOG. Ontbreken van procesbelang of misbruik van recht? Wel misbruik indien de ABRvS in onderliggende zaak misbruik heeft aangenomen.
CRvB 12-04-2022, ECLI:NL:CRVB:2022:878, m.nt. R. Stijnen
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
12 april 2022
- Magistraten
Mr. A.J. Schaap
- Zaaknummer
20/3820 PW e.v.
- Noot
R. Stijnen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS657633:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
Bestuursprocesrecht / Beroep
Sociale zekerheid bijstand / Bijzondere bijstand
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2022:878, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 12‑04‑2022
- Wetingang
Essentie
Stapeling verzoeken om bijzondere bijstand voor kosten griffierechten en BOBOG. Ontbreken van procesbelang of misbruik van recht? Wel misbruik indien de ABRvS in onderliggende zaak misbruik heeft aangenomen.
Samenvatting
Het oordeel van de rechtbank in deze zaak wordt niet gevolgd. Het enkele gegeven dat het beroep op betalingsonmacht op voorhand is gehonoreerd door de griffier van de Raad betekent niet dat appellant het nagestreefde resultaat (te weten: bijzondere bijstand voor griffierecht) niet meer kon bereiken. De Raad kan het beroep op betalingsonmacht immers nog (definitief) afwijzen. Dit heeft de rechtbank niet onderkend. Aansluitend zal worden bezien, welke gevolgen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.