NJB 2013/2571:Wederspannigheid art. 180 Sr: in casu kan uit de inhoud van de daartoe gebezigde bewijsmiddelen niet worden afgeleid dat de verdachte zich tegen de betreffende opsporingsambtenaar heeft verzet ‘door te rukken en trekken in een richting tegengesteld aan die, waarin die ambtenaar verdachte trachtte te geleiden’. De Hoge Raad spreekt om doelmatigheidsredenen de verdachte vrij

NJB 2013/2571

Wederspannigheid art. 180 Sr: in casu kan uit de inhoud van de daartoe gebezigde bewijsmiddelen niet worden afgeleid dat de verdachte zich tegen de betreffende opsporingsambtenaar heeft verzet ‘door te rukken en trekken in een richting tegengesteld aan die, waarin die ambtenaar verdachte trachtte te geleiden’. De Hoge Raad spreekt om doelmatigheidsredenen de verdachte vrij

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wederspannigheid art. 180 Sr: in casu kan uit de inhoud van de daartoe gebezigde bewijsmiddelen niet worden afgeleid dat de verdachte zich tegen de betreffende opsporingsambtenaar heeft verzet ‘door te rukken en trekken in een richting tegengesteld aan die, waarin die ambtenaar verdachte trachtte te geleiden’. De Hoge Raad spreekt om doelmatigheidsredenen de verdachte vrij

Uitspraak

Inleiding:

Tegen de verdachte is wat betreft het onder parketnummer 07-653063-10 onder 2 ten laste gelegde bewezenverklaard dat – kort gezegd – hij, toen in uniform geklede dienstdoende politieambtenaren verdachte, als verdacht van het gepleegd hebben van een op heterdaad ontdekt strafbaar feit hadden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.