De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener jegens de niet-particuliere cliënt
Einde inhoudsopgave
De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener (O&R nr. 101) 2017/2.5.3.1:2.5.3.1 Wijzigingen MiFID II van de waarschuwingsplicht
De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener (O&R nr. 101) 2017/2.5.3.1
2.5.3.1 Wijzigingen MiFID II van de waarschuwingsplicht
Documentgegevens:
I.P.M.J. Janssen, datum 01-03-2017
- Datum
01-03-2017
- Auteur
I.P.M.J. Janssen
- JCDI
JCDI:ADS364204:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie voor een toelichting op deze mogelijkheid voetnoot 439. Bij vermogensbeheer en beleggingsadvies kan geen sprake zijn van een waarschuwingsplicht, zoals blijkt uit paragraaf 2.4.3.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
MiFID II verandert niets aan het uitgangspunt dat de passendheidstoets beperkt blijft tot de precontractuele fase en dus blijft ook de waarschuwingsplicht tot de precontractuele fase beperkt. Ook onder MiFID II rust op de beleggingsdienstverlener geen contractuele waarschuwingsplicht op de beleggingsdienstverlener, tenzij de kennis en ervaring van de niet-particuliere niet-professionele cliënt wijzigt.1