AB 2012/114
Vrijstelling en bouwvergunning. Vrijstelling kan niet worden gebruikt voor ander bouwplan dan waarvoor de vrijstelling is verleend, ook al past het nieuwe bouwplan binnen de verleende vrijstelling. Ten onrechte geen vergoeding van verletkosten toegekend.
RvS 21-03-2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV9516, m.nt. A.G.A. Nijmeijer
- Instantie
Raad van State
- Datum
21 maart 2012
- Magistraten
Mr. A.W.M. Bijloos
- Zaaknummer
201107615/1/A1.
- Noot
A.G.A. Nijmeijer
- LJN
BV9516
- JCDI
JCDI:ADS912214:1
- Vakgebied(en)
Bouwrecht / Bouwen
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2012:BV9516, Uitspraak, Raad van State, 21‑03‑2012
- Wetingang
WROart. 19; Woningwet (oud) art. 40, 44, 56a; Awb art. 1:2 lid 1, 6:7
Essentie
Vrijstelling en bouwvergunning. Vrijstelling kan niet worden gebruikt voor ander bouwplan dan waarvoor de vrijstelling is verleend, ook al past het nieuwe bouwplan binnen de verleende vrijstelling. Ten onrechte geen vergoeding van verletkosten toegekend.
Samenvatting
Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraken van 15 juli 2009 in zaken nr. 200805354/1 en 200900135/1) kan niet als eenmaal met vrijstelling een bouwvergunning is verleend, op basis van dezelfde vrijstelling nadien voor een nieuw bouwplan bouwvergunning worden verleend. De op 27 maart 2008 verleende vrijstelling heeft betrekking op het destijds ingediende bouwplan en biedt voor een later bouwplan, ook al zou ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.