NJB 2011, 1344
HR, 24-06-2011, nr. 10/02635
HR 24-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP9872
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 juni 2011
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, W.D.H. Asser en C.E. Drion
- Zaaknummer
10/02635
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- LJN
BP9872
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP9872, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP9872, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑03‑2011
- Wetingang
BW art. 1:157
Essentie
Partneralimentatie.
HR: 1. Uitleg gedingstukken. Het oordeel van het hof dat de tweede appelgrief een bepaalde overweging van de rechtbank niet bestrijdt, is onbegrijpelijk.
2. Schulden van de alimentatieplichtige. Voor het in aanmerking nemen van een schuld van de alimentatieplichtige bij de vaststelling van zijn draagkracht is niet vereist dat op de schuld wordt afgelost.
Partij(en)
De man,
adv. mrs. D. Rijpma en T. Riyazi,
tegen
de vrouw,
adv. mrs. J.P. Heering en E.J. Schiebroek.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Partijen zijn in 1991 gehuwd en in 2002 gescheiden.
In dit geding heeft de rechtbank bij beschikking van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.