Louboutin/Amazon

Documentgegevens:

HvJ EU 22-12-2022, ECLI:EU:C:2022:1016, m.nt. J.R. Torenbosch & P.G.F.A. Geerts (Louboutin (Usage d’un signe contrefaisant sur un marché en ligne))

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Datum: 22 december 2022
Magistraten: Mrs. K. Lenaerts, president, L. Bay Larsen, vicepresident, A. Prechal, K. Jürimäe, C. Lycourgos, M. Safjan, P. G. Xuereb, D. Gratsias, M. L. Arastey Sahún, kamerpresidenten, M. Ilešič (rapporteur), F. Biltgen, I. Ziemele en J. Passer
Zaaknummer: C-148/21
C-184/21
Noot: J.R. Torenbosch & P.G.F.A. Geerts
Roepnaam: Louboutin (Usage d’un signe contrefaisant sur un marché en ligne)
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS933051:1
Vakgebied(en): EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:EU:C:2022:1016, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 22‑12‑2022
ECLI:EU:C:2022:422, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 02‑06‑2022
Wetingang: Art. 9 lid 2 Vo. 2017/1001, art. 2.20 lid 2 BVIE

Essentie

Louboutin/Amazon

Samenvatting

Of een (online) tussenpersoon gebruikmaakt van een merk in het kader van zijn eigen commerciële communicatie, moet worden beoordeeld aan de hand van de perceptie van het publiek.

Uitspraak

Arrest

1

De verzoeken om een prejudiciële beslissing betreffen de uitlegging van artikel 9, lid 2, onder a), van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad van 14 juni 2017 inzake het Uniemerk (PB 2017, L 154, blz. 1).

2

Deze verzoeken zijn ingediend in het kader van gedingen tussen enerzijds Christian Louboutin en anderzijds, in zaak C-148/21, Amazon ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.