NJB 2025/425:Is de Staat verplicht om anticonceptiemiddelen te vergoeden aan vrouwen boven de achttien? Hoge Raad: 1. Geen positieve verplichting. Waar geen algemeen (door het EVRM beschermd) recht op kosteloze anticonceptie bestaat en de (veronderstelde) omstandigheid dat vrouwen de kosten van anticonceptiemiddelen in overwegende mate voor hun rekening nemen niet een onderscheid tussen mannen en vrouwen is dat de Staat heeft veroorzaakt, heeft het hof geen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting met zijn oordeel dat op de Staat geen verplichting rust om deze feitelijke ongelijkheid ongedaan te maken door anticonceptiemiddelen voor vrouwen kosteloos ter beschikking te stellen. Het in het verleden door de Staat op dit punt gevoerde beleid doet geen afbreuk aan zijn huidige beleidsen beoordelingsruimte. 2. Collectieve actie. Eisen aan de appeldagvaarding/procesinleiding. In een appeldagvaarding of procesinleiding in cassatie in een collectieve actie hoeven niet de gegevens te worden vermeld die in art. 1018c lid 1 Rv zijn genoemd. De appeldagvaarding of procesinleiding hoeft ook niet te worden aangetekend in het centraal register.