V-N 2026/9.28
Uitleg Hoge Raad over bewijslastverdeling in WOZ-zaken over gecorrigeerde vervangingswaarde en rol van taxatiewijzer daarbij
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 februari 2026
- Magistraten
Van Eijsden, Feteris, Fierstra, Boerlage, Van der Voort Maarschalk
- Zaaknummer
22/03412
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:BSD46476:1
- Vakgebied(en)
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal procesrecht / Bewijs
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:234, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑02‑2026
ECLI:NL:PHR:2023:1012, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑11‑2023
- Wetingang
Art. 17 Wet WOZ
Essentie
De Hoge Raad geeft uitleg over de bewijslastverdeling in WOZ-procedures over de gecorrigeerde vervangingswaarde en de rol van taxatiewijzers daarbij.
Samenvatting
X bestrijdt de WOZ-waarde van een schoolgebouw, bepaald op de gecorrigeerde vervangingswaarde. In geschil is de restwaarde van de opstallen, een van de variabelen bij deze waarderingsmethode. De heffingsambtenaar heeft bij het bepalen van die restwaarden gebruikgemaakt van de landelijke Taxatiewijzer onderwijs. De taxatiewijzer bevat per archetype kengetallen voor onder meer de (bruto) vervangingswaarde, restwaardepercentages en de afschrijvingstermijn. Bij Hof Arnhem-Leeuwarden is in geschil of de restwaarde aan het einde van ...