Belastingblad 2025/349:Vergoeding van immateriële schade is ten onrechte gematigd tot € 50. Een WOZ-procedure over een woning door een no-cure-no-paygemachtigde heeft niet tot gevolg dat sprake is van een bijzonder geval waarin aanleiding bestaat om af te wijken van de regel dat de mate waarin de betrokkene daadwerkelijk spanning en frustratie heeft ondervonden, niet van belang is voor de bepaling van de hoogte van de toe te kennen vergoeding van immateriële schade.

Belastingblad 2025/349

Vergoeding van immateriële schade is ten onrechte gematigd tot € 50. Een WOZ-procedure over een woning door een no-cure-no-paygemachtigde heeft niet tot gevolg dat sprake is van een bijzonder geval waarin aanleiding bestaat om af te wijken van de regel dat de mate waarin de betrokkene daadwerkelijk spanning en frustratie heeft ondervonden, niet van belang is voor de bepaling van de hoogte van de toe te kennen vergoeding van immateriële schade.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vergoeding van immateriële schade is ten onrechte gematigd tot € 50. Een WOZ-procedure over een woning door een no-cure-no-paygemachtigde heeft niet tot gevolg dat sprake is van een bijzonder geval waarin aanleiding bestaat om af te wijken van de regel dat de mate waarin de betrokkene daadwerkelijk spanning en frustratie heeft ondervonden, niet van belang is voor de bepaling van de hoogte van de toe te kennen vergoeding van immateriële schade.

Uitspraak

Arrest

in de zaak van

[X] (hierna: belanghebbende)

tegen

het COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ALKMAAR

op het beroep in cassatie tegen de uitspraak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.